中国多地近年出现了个人购买商品房用于专门放置骨灰盒的情况，有的社区存在一定比例的“骨灰房”，有的楼层甚至楼栋可能“住的死人比活人多”。选择“骨灰房”的业主，大多生活在一、二线大城市，在位置比较偏僻、单价便宜的社区购房用于安置家中去世者骨灰盒进行祭拜。

近年来，多地被曝光有社区存在“骨灰房”，有的社区一栋楼存在多个“骨灰房”，或某一层都是“骨灰房”。很多居民无法接受“骨灰房”，据公开报道，2017年，江苏如皋某社区就因“骨灰房”引起一批业主聚集抗议。

随着“骨灰房”俞演俞烈，最近更是引起民众的广泛关注，“心理上过不去、不舒服”、“难以接受”、“肯定要举报”……社交平台上“骨灰房”话题下，很多网友发表类似观点，认为“一想到和一堆已经去世的人住在一起，出门都觉得楼道冷了一些，阴森森的”。

事实上，“骨灰房”不仅与情不通，与法也不符。

有专家指出，个人购买商品房专门放置骨灰盒的行为，违背了中国民法典中的公序良俗原则。购房人将“居住”用途的住房改变为“丧葬”用途的“骨灰房”，也构成了对土地用途的改变，违反了相关法律规定。

殡葬方式不仅是法律问题，更是文化问题。

普遍认为，在中国传统文化中，丧葬礼俗不仅强调追思纪念，也强调在丧葬仪式中以生者间的良性互动，加固友邻之间的情谊，不仅注重调整家庭内部的关系，也要利于调整周边关系。而在这一点上，“骨灰房”显然没有实现。

然而，在尽孝与尽力之间，“骨灰房”似乎成了一种无奈的选择。选择“骨灰房”的业主，大多生活在一、二线大城市，而大城市存在着墓地价格高、管理费用贵、租期短等现实问题，让亲人“入土为安”的代价不小。

有资料显示，近年来，中国一、二线大城市墓园的墓地价格屡有上涨态势，即使是一些品质一般、地理位置偏远的墓地，价格也要十多万元人民币，而且购买后只享有20年的使用权，过期要续费，每年还需要支付墓地管理费。而去年“上海天价墓地76万一平米”的话题甚至冲上热搜，话题的焦点是上海松鹤陵园，其高昂的墓地价格比上海浦东区的房价（13万元/平方米）贵了近6倍。

随着中国城市化进程加快，以及人口老龄化加剧，殡葬用地不足问题将更加凸显。

由于这一现象的根源在于“天价墓地”，要想从根本上解决问题，官方应当通过优化墓地供应政策、整治殡葬收费乱象、提供多元化的殡葬服务等措施来缓解当前状况，最终达到生者“住有所安”与逝者“死有所葬”的平衡，实现法律效果与社会效果的统一。

在做好严格监管的“堵”的文章之外，从长远看还需要更多“疏”的举措。

近年来中国不少地方陆续推出了节地生态葬，例如树葬、花葬、海葬、草坪葬、花坛葬等方式。相较于传统墓地葬，这种新型方式更加实惠，并且能节省土地资源。官方不妨通过舆论宣传、加强相关设施建设的方式引导公众通过此方式安葬，从而有效减少“骨灰房”的数量，促进人与自然和谐发展。

正视现实，改变观念，似乎是在“骨灰房”之外更好的选项。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。