新北一名何姓男子与张女是夫妻，婚后育有3名子女，原本家庭相处融洽，但2014年起，张女就不愿同房，甚至离家居住，夫妻间关系趋于冷淡，不料，2021年张女借故争执，竟从张女言词发现，养了10年的小儿子，竟然不是他亲生的，何男愤而提告林姓小王求偿100万元（新台币，下同）。

法院审理，何男指控，张女代理小儿子对他提起否认亲子关系之诉，于2022年8月3日送台大医院的DNA鉴定报告，结果显示小儿子的生父确认是林男，王女并告知他的父母此事，想要迫使他签属离婚协议，此举让他颜面无存，名誉受有重大损害。

林男辩称，何男早已知道小儿子非他所亲生，当年何男与张女因双方感情不睦，于争吵是否离婚时，张女就已告知何男，小儿子是与他所生一事，何男当时气愤之余，更扬言既然如此，更不会与张女离婚，想要造成她的痛苦，足以证明，何男早于2年前，已知他侵害其配偶权一事，已经超过请求权时效。

林男还说，认识张女时，张女告知她是单身并无婚姻关系存在，他就不疑有他，开始与女发生性行为，并非故意或过失侵害何男之权利。法官认，林男辩称不知张女有婚姻关系存在，并未做出相关举证证明，林男所说难以采信。

且何男的女儿作证，林男是为妈妈的朋友，在弟弟出生前，妈妈与林男曾带他们家的2名子女一同出游。足证林男与张女交往时，已知张女育有2名子女，任何人均可合理推论，张女应有或曾有婚姻关系存在。

法官审酌，林男不法侵害人格权，现职为外送员，其所为侵害何男之配偶权，并破坏何男与张女之婚姻关系，危害家庭生活圆满安全及幸福，造成何男精神痛苦等。日前依法判决，何男请求林男赔偿100万元，应属适当。可上诉。

来源：中时新闻网