【星岛网讯】参加喜宴归来途中，所乘坐的面包车竟在无人看守道口突然熄火，滑入铁道中间后被行驶而来的火车撞（见示意图）飞，造成车上五人死亡一人重伤。在北京铁路运输法院，涉嫌交通肇事罪的司机吕某20日接受审讯。对于185万余元的高额民事赔偿，吕某表示“会尽一切努力赚钱赔偿”。

喜宴归来遭遇横祸

　　肇事司机吕某（左图）20日10时被带上法庭后明确表示“对公诉机关的指控没有意见”。吕某交待说，去年8月14日，他驾驶自己的面包车拉朋友老李的家人和亲戚去参加喜宴，庆祝老李的儿子李明（化名）考上高中。在返回途中，当面包车行至王辛庄道口时，为躲避对面驶来的一辆农用车，面包车竟突然熄火，从道口旁边减速滑到火车道中间。

　　“我打了两次（火）都没用，就下车到后面推车。”吕某说，他下车后就喊车上的人帮忙推车，但没有人下来。这时，一辆火车疾驰而来，将汽车撞飞，随后他发现有人倒在火车道上已血肉模糊。警方确定，车上乘坐有六名乘客，事发后，五人死亡，一人被送至医院抢救。

肇事司机  当庭翻供回答含糊其词

　　公诉人刚开始讯问吕某就问：“你在公安机关的八次供述和检察机关的一次供述都属实吗？”吕某说：“属实。”可是吕某在接下来回答公诉人的提问时，却出现多次翻供情况。

　　在法庭上，吕某强调说，自己过道口前曾停车，向火车道张望，没有看见有人看守道口及任何警示标志。但在他以前的供述中承认是“操作不当造成车辆熄火”。但据警方调查，该无人道口两旁有警示标志。

　　法官问他“当庭供述为何与以前供述不同？”“是问的方法不同。”吕某出人意料地回答。“公诉人今天发问都是一样的，你为什么前后供述不同？”吕某含糊其词，没有正面作答。

　　负责此事故的调查委员会出具事故责任认定书认定，吕某事发后弃车逃逸，负全部责任。

死者亲属 我们要他偿命，不要钱

　　亲历此事的高大爷说，他的妻子在此事故中死亡，车上坐的都是他的亲戚，死者中还包括刚考上高中的李明和年仅两岁的孩子，而在医院治疗的伤者也变得神志不清。“我们要他偿命，不要钱。”高大爷举起拳头激动地说，他当时看见吕某在车外，可等他找到死去的妻子再找吕某算账时，吕某已不见了。