【星岛网讯】一对经营饮料批发生意的北京夫妇，向资源回收商购买七万多个可兑奖的可乐瓶盖，准备兑换可乐贩售营利，没想到，可乐公司以活动日期已过为由，不愿送出可乐，这对夫妇也因此背上七万多元的债务，还因欠债被告上法院。

　　据《北京晨报》报道，北京某可乐公司去年举办“开盖有大奖活动”，获得四等奖的消费者可凭瓶盖换取一瓶饮料。

　　资源回收商龙某2005年10月打电话给经营饮料批发生意的焦荣平夫妇表示，他有四万个这种可乐的兑奖瓶盖，虽然兑奖截止日期已过，但焦荣平凭经验认为，代理商与公司的兑换通常可以延后几天。

　　为保险起见，焦荣平还是打电话到可乐公司：“负责销售的谢主管说可以收，还要求每22个瓶盖装进一个小塑胶袋。”

　　当天下午，龙某又说手头上还有七万多个瓶盖，由于可乐公司表示，只要不是假的都可以收，于是焦荣平就从龙某手里照单全收：“当天，公司还派业务员送来很多塑胶袋子，并表示在两天后送去就行。”

　　焦荣平和龙某商定，每个瓶盖卖1.42元。焦荣平认为，一个瓶盖换一瓶可乐，一瓶可乐的售价约为1.6元，11万个瓶盖就可赚一万多元。于是，焦荣平借钱先支付四万元给龙某，其余打算兑换饮料，批发出去再结账，并写了一张借据给龙某。

　　两天后，焦荣平夫妇被告知这些瓶盖不能兑换：“他们怀疑这些盖子来路不明。公司有关人员说，华北地区包括北京和河北总共有六十万个四等奖，但加上这11万个，总数涨出来了。”

　　焦荣平认为，可乐公司当初既然答应兑换，这些瓶盖也不是假的，就应守信用；在焦荣平坚持下，可乐公司换给他四万多瓶可乐，他只好取回剩下的七万多个瓶盖。不过，当他想退还龙某时，对方坚决不肯。

　　没过多久，龙某将焦荣平告上法院，要焦荣平还钱。法院审理认为，双方并未约定以瓶盖兑奖成功作为付款条件，因此，焦荣平以未能全部兑奖成功为由，仅同意支付部分款项的辩解不能成立，判决焦荣平须给付11万多元。

　　焦荣平夫妇现在不仅一分钱没赚，还背上巨额债务。焦荣平表示，有可乐公司人员告诉他，瓶盖多出来的原因，可能是本该销毁的瓶盖又流了出去：“我希望公司能彻底查一查，到底在哪个环节出了问题。”

　　不过，可乐公司主管否认焦荣平说法，指公司兑换瓶盖数并未超出六十万个的总数，不能兑换的主因是活动已过期。

　　这名主管说，公司不认为焦荣平的瓶盖是假的，但他过去兑换的就比一般经销商多，这次又一下子送来11万个，更是异常：“谁让他大批量收购的，欠条上写清楚兑换后给钱不就行了吗？他只能自己承担损失！”