【星岛网讯】《华夏时报》记者就前程教育考试策划有限公司网站的情况向北京市公安局网络监管处进行了询问，一位姓陈的工作人员记录了相关情况后表示，由于公安局不是网站的直接管理部门，也不是主责单位，接到报案之后，也只能做些协助调查类的工作。

警方不能直接查封该网站

　　陈姓工作人员说，查封网站十分麻烦，网站的建设、管理涉及到多个部门，网站一般由信息产业部来审批、监管，查封取缔也是由信产部来执行。另外，网站内容管理还涉及到其发证单位——通信管理局，所以，公安部门可以接受举报，协助相关部门调查情况，但不能直接查封该网站。

律师称真张生会有麻烦

　　北京市大地律师事务所民法律师苏衍庆表示，如果网站负责人也就是假张生，以卖试题、办文凭等方式，通过网站骗人钱财的话，真张生也会承担一定的风险。苏律师说，因为身份被盗用，真张生很可能会面临受害人或检察机关的质询。只要他与此事无关，就不需对此负法律责任，但真张生有义务向当事人解释并协助调查。换句话说，真张生不会因此负法律责任，但却会给正常生活平添很多麻烦。

个人信息被盗是民事纠纷

　　苏衍庆律师说，现在有很多案例都是在盗用别人的证件进行诈骗，如果没有牵扯其他的法律责任，那么，这种行为只能属于一般的民事纠纷。同时，苏律师也表示，真张生可以追究网站负责人的法律责任，告其侵害个人名誉权。

　　对于在网站上盗用他人身份证等信息的情况，北京市公安局网监处的工作人员告诫公众，网络的监管比较复杂，个人信息的保护还需要自己多注意。

倒卖高考题构成共同犯罪

　　对于前程教育考试策划有限公司网站负责人所声称的“我们这么做不违反国家法律”，苏衍庆律师指出，如果他卖真实的高考试题，向其泄露试题的相关部门工作人员将会以泄露国家机密罪论处，这一点在中国的《刑法》中有明确规定，而倒卖者应当被认定为与泄露试题者构成共同犯罪。利用空余学籍号办理文凭和网站所称的“招生服务”的行为都应当被认定为是违法的。如果他说的情况属实，学校应负主要责任。

　　对于网站出售的“助考设备”，苏律师表示，在中国利用工具盗取商业机密和个人隐私都是违法的行为，但对个人拥有此类工具并没有明文的限制。如果考生在考试中利用工具作弊，应当承担相应的责任，倒卖工具者是否负有相应的责任在法律条文中的界定并不明确。