侯耀文说：做领军人物要符合五项标准，一个也不能少
马季去世不久，对他的怀念文章层出不穷，在为中国相声界唱哀伤曲的同时，也大赞马季对中国相声界的贡献。媒体更是众口一词：中国相声失去了领军人物，从此群龙无首。此前的新闻还大炒马季的去世也使得他与侯宝林的一家“相逢一笑泯恩仇”，结束了文革期间结下的恩怨，侯宝林的儿子侯耀文、侯耀华两兄弟亲自到灵堂送行，侯耀华更称马季为“师兄”。
马季的丧事，可谓哀荣，而他与侯宝林一家的重归于好，更是为其一生画下了一个完美的句号。然而没过多久，侯耀文突然又发话了：谁说马季是中国相声的领军人物？谁说现在群龙无首？马三立和我爹（侯宝林）走后，中国相声界已经是“鱼龙无首”！
侯耀文突然发难，实在出人意料。但作为中国相声界的核心人物之一，侯耀文显然有资格更有权利发表自己的见解。推翻一个加之在去世人物身上的盖棺定论，侯耀文显然对马季这个中国相声界“NO.1”的头衔很不赞同，也不满意。在不承认“师兄”马季是NO.1之后，侯耀文很快开出洋洋洒洒的“领军”标准五条：一曰，必须是相声艺术的表演权威；二曰，能独立创作优秀剧本；三曰，是相声理论家，能够著书立说；四曰，必须是教育家，桃李满天下；五曰，必须是评论家。
侯耀文开出五条标准，然后要大家给马季对号入座，再来看他是不是领军人物，自己却没有说明，马季到底是哪条不符合了，真是让人费猜想。
为了撇清嫌疑，他很快表示，自己的徒弟，如日中天的郭德纲“前四条每一条充其量只达到70%到80%，最后一条当评论家连10%都没有。”表面上，这样谨慎的发言，初看起来还很谦虚，其实是喜形于色，翻译一下他的话，也可以这么说：郭德纲要做相声界领军人物，依照我的五条充分必要条件，前四条都及格了，分数还挺高的，就是最后一条，需要再接再厉。总而言之，郭德纲是很希望坐头把交椅的。
当然，郭德纲要是当了第一，做师傅的侯耀文当然比“第一”还要荣耀。侯耀文在采访中咬文嚼字，说现在相声界不是“群龙无首”，而是“鱼龙无首”，也就是说，现在的相声界现状是一群小鱼小虾伴着几条大龙。显然，要“鱼龙”中脱颖而出，看来比在“群龙”中独占鳌头要轻松方便多了。
实际上，在侯耀文这五条标准出世之前，他的父亲侯宝林就已经是相声大师兼领军人物了。也就是说，“小侯”的这五条，是依照着“老侯”的条件概括出来的。那么，谁要当领军人物，侯宝林不但是榜样，也是样板。这似乎就比做相声大师更难了，因为，光有杰出的表演和创作功底还不够，还要兼师批评、教育和理论研究。需要有“侯氏作风”。
这么一看，似乎又读出了其他的意思。马季的师傅不仅侯宝林一个，还有刘宝瑞、郭启儒、郭全宝等名家，学的不是侯派独门武功。这个事实也成为他日后与侯宝林恩怨的一段前缘。在相声界这样讲究门派、传承的领域，师承是个大问题，拜师学艺皆有一套严格的程序。马季没有经过这一道，他算得上是“侯宝林第二”吗？他不是“侯宝林第二”，他够格当“领军人物”吗？
事实上，领军人物这样的头衔抽象又具体，一个望文生义的准则就是，谁能服众谁就是领军人物，就像侯耀文本人所说的那样，这“既不是单位授予的，也不是同行推荐的，更不是媒体吹嘘的，而是人民心中真正认可的。”于是，回过来看，如果大众认可马季是相声界的第一人，又何需侯耀文再来五项充分必要条件去框定呢？岂不自相矛盾？（文/ 星岛环球网 吴正翔）
相关阅读：
www.singtaonet.com
