王朔日前评论作家邱华栋时说：“邱华栋啊，你别冒充北京作家了，你是吗？说实在的他连小资都谈不上，就是一小市民。邱华栋过去就是文学界的芙蓉姐姐，都够不上。”王朔还称：“邱华栋别写小说了。他走错路了，他原来是哪儿一记者，工商时报一记者，您就去奔走于商人之间去吧。”对此，邱华栋也撰文予以反击，称王朔二十年前还是一个文化英雄，二十年后就成了一个文化死耗子和文化烂仔。

　　这个事情，起因在于新京报的一个文化专题报道，谈作家和城市的。其中，有调查认为“王朔代表北京”，他们就这个话题采访我，我就说，他王朔“已经过气了”，“我们已经越过了他这具‘尸体’”等等，这完全是从文学角度谈的。我想，他看了我的话，一定是深受刺激和刺伤，转过脸主动联系报纸，跳着脚骂了我好几段，主要是骂我“写得很差”。

　　那也就是泼妇骂街的水准。王朔这个人有这么强的受伤感和报复欲，太无趣了。其实，我对我自己的写作并不满意，不像他写得越来越差，却从来厚颜无耻地感觉良好，从来不正视残酷的现实。

　　他的谈话中，别的无所谓，就当他满嘴喷粪了。但是有两点我很反感。第一，他说话的腔调里面，充满着一种稍微老点儿的北京人的那种特别的、极其的优越感。其实，他爸和他这两辈人，加起来，不就比我早来北京四五十年吗？你有这么强的优越感，那不太滑稽无耻了吗？在今天？我告诉你，从中南海的国家领导人到六环内河南来的收垃圾的，1990年之后，来北京的少说也有六七百万，这些人都是新北京人，你王朔都不待见，你有本事都给撵出去呀？过去有一个词叫“夜郎自大”，王朔现在得了一种病叫做“大院自大”病，这病他可病得不轻。

　　第二，他说我批他，是为了我自己成名，这一点我也特别反感。我15岁就发表作品，18岁出版小说集，并且被保送到武汉大学，我20年前就成名了，靠他成的哪门子名？他以为他是谁啊？他总觉得他是阎王爷，捧谁谁红，骂谁谁灭，其实他不过是一个小鬼。他的文学剩余价值没有多少了。再说了，我看他王朔不过是一个大众通俗文化的名人，在我的心目中，他还真不是我佩服的真正有名的作家，我心中有好作家，比如和他同年龄的有几个，就特别好。可王朔一离开大陆，甚至是北京大院，就虾米了。在今天，文学评价体系已经变化了，中国当代作家要直接和拉什迪、帕慕克、保罗·奥斯特、库切、埃科这些当代世界作家短兵相接了，可王朔，也就是一个三脚猫，早出局了，可悲的是，他还假装不知道，还充老大呢。他从来都不是我的对手，我也不会走他走的那条路，他的道路是一条绳索，越走越窄，到今天你看，还有谁跟着他屁股后头学写东西的？这个人已经完全丧失现实感了，靠一种幻觉过日子，其实挺可怜的。

　　我看他谈话，提到我的小说我就知道，他根本就没怎么看我的小说。有一点，我需要说明的，那就是，我从来不想当一个写北京的地域作家，我志不在此。但是我却看过王朔的很多作品，对他的东西我还真有发言权。在我内心里的一个简单的评价中，我琢磨，他王朔，兴许，是一个凯鲁亚克？就是写出来名著《在路上》的那个。可是，后来，我越来越失望。

www.singtaonet.com