考证上岗 文化部凭什么为老明星打包票
星岛环球网 www.singtaonet.com
近日来，文化部发出的关于“影视歌唱等职业需持证上岗”的消息搅热网络，使得官方人员不得不出来解释，却不料让人越听越迷糊。例如，章子怡、巩俐等人还没考就已经得到了“肯定”，而宋丹丹、赵本山等体制内的艺人也被“区别对待”等等，我不禁犯了疑问：我们的官员凭什么给这些明星大腕打包票？
中国从1993年就已开始推行职业资格证书制度，如今，持证上岗更成为一种“潮流”。作为一种劳动技能的证明，上岗证虽不能代表全部的能力，但好歹也是个“官方信用卡”，此举无可厚非。
此外，放宽对上了年纪的艺人的考试要求，也是“可以理解”的。以时下盛行的教师资格证为例，相关部门就对老教师的普通话考试过关级别降低了要求，对此，年轻的教师们也没有多言，毕竟，“时代因素”是人力不可抗拒的。因此，“老人老办法，新人新办法”也是不得已的考虑。
只是，我无法理解“章子怡巩俐不可能考不上”的评论。论知名度，两位“谋女郎”确实无可挑剔，而且她们的演技也得到了普遍的认可，只是为她们打包票，是否武断了些？谁能证明章子怡、巩俐当初步入影视圈时就通过了专业考试？谁又能保证她们现在就一定能拿得这张上岗证？不考不知道，考了恐怕会让人吓一跳——过了还好，若不过也不会影响她们的影视前途，反而会增加一条娱乐新闻呢。
这不是有意刁难。须知，艺人缺乏“综合文化知识”的报道早已充斥媒体，成为大家茶余饭后的谈资，既如此，明星大腕是否更应该大胆地站出来，证明他们的实力呢？打包票的做法，很难服众。
不服的恐怕不只是我们这些圈外人，那些被强制要求考试的毕业生的心里恐怕早有想法了。按照圈子的潜规则，他们都知道出名不仅要靠实力，还要有“巧劲”，只是八仙过海，神通各异罢了。若以名声论功力，本身就是对弱势群体的一种歧视。（文/星岛环球网 箫逸天）
相关链接：艺人持证上岗针对毕业生 明星自愿参加
www.singtaonet.com
关键词：
进入讨论区>>【文化广场】
