80后作家韩寒（见图）近日又“闹事”了：众多媒体相继报道了他由于在广州白云机场携带仿真手枪而被机场扣留一事，并称他当时高喊“我是韩寒，不是真枪”。对此，韩寒在自己的博客上作出“反击”，称自己当时从没说过“我是韩寒”的话，并扬言“说一个韩字我就从此封笔。”

　　这只是韩寒与媒体的一场论战，本来不值得如此大惊小怪，可是韩寒的个性就是“平时我就特别讨厌稍微有点名气的人用自己的名字要求特殊待遇之类的”，所以他要证明“（自己）根本不可能做出这种事”。于是，一句“我是韩寒”的争论也就盖过了“韩寒因携带仿真手枪被机场扣留”的真伪。

　　韩寒作出这般强烈的反应，也许是出于两方面的考虑：一者，近年来名人“耍大牌”的事件屡见不鲜，而且往往会招来民众一阵“拍砖”，韩寒的新作《光荣日》已发表，他不愿因此招来读者的反感；二者，韩寒年少早成，自视甚高，在他看来，大可不必以此来为自己争辩。

　　确实，作为一名作家，韩寒以“封笔”之说为自己洗刷“罪名”，需要很大的勇气。文坛也是江湖，韩寒的保证就好比是一名剑客以最高的名义证明自己的“清白”，本应获得尊重。可惜，时下的作家古风日下，说出来的话，再狠，也很难获得公信度。事实上，有众多人怀疑韩寒故意借此事为《光荣日》炒作，因而对他表现出不信任感。

　　在韩寒与媒体曝料人的这场对招过程中，双方都显得有些傻。首先，曝料人公开此事，重在披露韩寒的“无知”——携带仿真手枪是不准上机的事实——但韩寒不可能不明白，偏偏又要捎上“我是韩寒”，恰恰从反面证明了韩寒名头之响。韩寒称此举是“把我最鄙视的行为安在了我的头上”，其实不然，曝料人无意间送给了韩寒一份“大礼”。

　　另一方面，韩寒在此事上的表现同样也是傻。俗话说，清者自清，既然你韩寒没有做过这种事、没有说过这番话，那又何必急于出来“澄清”呢？还不如让媒体们自己去证实——既乐得清闲，又不乏炒作。而且，说了“我是韩寒”又何妨？如果一个韩寒的名头能够争来“优待”，不也是一桩好事么？以“封笔”来证明，试问韩寒，你在要挟谁？

　　《光荣日》的销量差强人意，韩寒被逼急了自然要出来“活动活动”。他之所以敢亮出“封笔”的牌，肯定心里是有把握的（例如，当场没有录音）。只是，如果一旦被证实他说过“我是韩寒”，那么，他又该何去何从呢？（文/星岛环球网 谭庆洋）