陈冠希欲照风波撩拨媒体多时，很多人都认为陈冠希是始作俑者，女星是受害者，而散播欲照的藏镜人是主凶。

　　但整件事情，不就是一场色香味俱全的限制级影片，引起很多人的关注、讨论、追踪、期待……。付出代价的是谁？得利的又是谁？如果这件事到最后没有一个比较人性的结尾，付出代价的恐不只是声言退出香港影坛的欲照男主，或大毁形象、恳求原谅的欲照女主，——而是整个华人社会，整个华人社会的人性倒退。

　　告子言：“食色性也。”说明了食欲和情欲都是人的自然本性，而现在的饮食文化已相当发达，选择也很多元化，我们可以很自由的决定要吃什么、去哪家餐馆，只要我们付得起钱。但情欲呢？情欲因牵涉到更深的层面，不能轻易用金钱交易这是可以理解的，但倘若当事人自己高兴，为什么不能自拍？为什么不能在镜头前伸展肢体、摆出媚态？为什么要给它污名化？说“淫照”？很淫荡吗？说“不雅照”？不能说漂亮吗？为什么男女主的欲照被散播出去就被搞得身败名裂，为什么要道歉？为什么要恳求大家原谅？为什么要退出影坛？为什么曾经美好的东西在众目之下变得丑陋不堪……？明明没有罪，却硬被冠上罪名，甚至名声、金钱等都得付出巨大的代价，会不会太封闭、太残忍？这种大众公然的野蛮，就好像美女硬被佛家说成骷髅般，美女又有何错？错的是观者的心魔？

　　舆论总是一边窥视情欲、一边标榜道德，把欲望——尤其是情欲视为洪水猛兽，在这道高标准的栅栏下，正常又合法的抒发管道在哪里？试看下载和点击这些欲照的人这么多，就会知道华人社会有多无聊、多苦闷。试看现在不婚或难婚、离婚的比例那么高，就知道情欲被压抑、被贬毁或朝黑暗发展的有多严重。

　　这是一场很荒谬的戏剧，泰半华人社会都在期待、甚至逼迫他们道歉，但他们哪里错了？整个事件的负向发展，使他们承受多少压力？最该接受道歉的人不就是他们吗？他们只是以“人”的立场，私密的做自己喜欢且不伤害他人的事（当然劈腿事件除外），为什要接受舆论挞伐呢？谁又有理说他们错？有权要求他们道歉呢？（作者 纳西瑟斯）