余秋雨和徐沛东

　　今年的青歌赛已临近尾声，但余秋雨在综合知识测试环节的点评引起的争议仍然没有停息，很多人认为余秋雨为青歌赛增色不少，但也有些观众对他的点评提出颇多质疑。余秋雨本人则认为：“如果因为我而让全国上亿观众都来关注某一个文化现象，我觉得这是一件非常有意义的事情。”

观众：有时候他扯的太远

　　“我最看不惯的是余秋雨点评的时候，总是有一种文化优越感。每个人有每个人擅长的领域，在一个国家级选拔优秀歌手的比赛当中过多地表达他的文化使命感、责任感，我觉得是不恰当的。”一位读者谈到观看青歌赛的感受时这么评价余秋雨。

　　在北京现场采访青歌赛的某报社记者看了余秋雨的点评后说：“综合知识问答简直就是余秋雨一个人的游戏，有好几次余秋雨说话的时候，下面的观众都在窃窃私语，对余秋雨的点评非常反感。他真的没必要扯太远，毕竟是一个歌唱比赛，不是文化普及课堂。”

大学教授：否定余秋雨是一个心理暗示

　　山东大学文学与新闻传播学院副院长施战军教授和山东教育学院副教授吴冰沁，他们对余秋雨的点评发表了看法。

　　“今年青歌赛上的余秋雨以及其他几个评委对自己角色认识非常到位。他不再用挑剔和苛刻的眼光来要求参赛的选手，而是表现出更多的宽慰和风度，尤其那个赵易山风度最佳。”施教授认为，在青歌赛上设置文化素质考核的评委，是对青年歌手的一种正面引导。“可能有些选手并不能答对题目，甚至是非常简单的题目，但这会给他们一个提醒，就是要注意提高自己的文化素质。”

　　施战军还说：“首先在心理上否定余秋雨，有这么一个心理暗示后，有些观众就会为此多方寻找他的纰漏。我觉得这样放大和否定一个错误的心态是病态的。”

　　吴冰沁说，余秋雨在文化界是个有争议的人，但是一个完整的社会，需要不同的社会角色，能把一个角色承担好也是值得赞许的。

余秋雨：仅评歌手我就不来了

　　因为自己的点评引来了很多争议，余秋雨接受者采访时说，他并不是很想对争议回应什么。“央视的青歌赛除了选歌手以外，还是想通过这个事情在全国以一种非常愉快的方式普及文化话题，如果仅仅评歌手，我是肯定不来的。这本身是一个游戏。”

　　“因为央视有我的好朋友，我做青歌赛的评委其实也是帮朋友做事。”不过，余秋雨表示湖南卫视领导也是他的好朋友，“如果湖南卫视比较早地邀请我去当‘超女’评委，说不定我就当‘超女’评委了。我这个人十分随性，我在北京买了套房子，我们居民委员会里的歌唱比赛我都去当评委呢。”

　　余秋雨最后还说，这次担任评委以来，引起了全国亿万观众对他的关注，“当大家都在某一个晚上，争论我的某一个读音是否正确，或者热烈讨论选手回答的某一个文化现象时，这是多么让人兴奋的事情。”