易中天：我不是明星，我也不愿意当明星

“对批评我有三条原则”

    易中天表示，他个人很感谢葛红兵和媒体的关注。批评、关注、回应是人的权利。他对批评有三条原则：一、指出硬伤——立即改正；二、学术问题——从长计议；三、讲述方式――不争论。
 
    “有些事情，将来讨论比现在讨论好；大家讨论比个别人讨论好；让事实说话比主观臆断好。”易中天说，“比方说，在《品三国》书稿无底价竞标中，上海文艺出版社以初版55万册和14%的版税夺标，当时很多同行都说出版社总编辑郏宗培疯掉了，55万册肯定完不成。事实上：现在的订单已经到65万册了。与其我们白费口舌，不如让实践、让事实回答，实践和时间是最好的裁判。”
 
    易中天还表示：“对于同一个事情，同一个现象，同一个作品，不同人有不同的看法是非常正常的，不值得大惊小怪。仁者见仁，智者见智。经学家看见易，道学家看见淫，这不是很正常吗？看到仁的是仁者；看到智的是智者；看到别的是什么……我不知道。我在说刘备和关羽、张飞，是‘寝则同床，恩若兄弟’时，说了句“这三个人‘寝则同床’时，他们的太太在哪里？本意是调侃《三国志》，葛红兵博士从这里看到了别的，那我也没办法。”

坚守“三不主义”

    对易中天来说，在未上“百家讲坛”之前的那种“睡到自然醒，醒后去遛狗、泡茶、看书、吃饭、睡一觉、上课”的悠闲生活，已经一去不返。他现在每天的时间被写讲稿、录节目、接受或推辞采访，还有各种各样的活动所占据。他不喜欢被过度关注，但现在的这种处境又让他无可奈何。但是，他坚守自己的“基本人权”：说“不”的权利。易中天解释说，“不”，不是反对的意思，而是不理睬、不回应、不在乎的“三不主义”。对一个人，最重要的不是“要”，而是能够说“不”，这个底线必须坚守。
 
    易中天说，电视是大众传媒，电视节目是公共产品，任何人都有品头论足、说三道四的权利。观众有批评和不批评的权利，媒体有关注和不关注的权利，而我也有回应和不回应的权利。
 
    《品三国（上）》出版以后，易中天配合出版社辗转全国“东西南北中”，与读者见面，为读者签名售书，并将于8月5日现身2006上海书展与上海读者见面。
 
相关链接：

葛红兵：不是学术是娱乐

    上海大学文学院教授葛红兵在个人博客上撰文认为，易中天《品三国》，实际不是品，是嚼，而且是混嚼。把《三国演义》和《三国志》混起来，正着混、反着混，这样讲课，是有些问题的。“从讲法上看，讲课自然可以轻松一些，幽默一些。但是，过分地俗化，就会让本来严肃的事情变得粗鄙，反而没有韵味了。”

葛剑雄：活泼说史又何妨

    复旦大学中国历史地理研究所所长、教授葛剑雄也在自己的博客上对时下的“易中天现象”发表了自己的看法。他认为，易中天做的节目有人听，书有人买，能拥有那么多“易迷”，说明社会需要他，至少社会中这一部分人需要他。即使这是媒体或某方面“炒作”的结果，也离不开他自身的吸引力，是他努力的结果。