星岛环球网>>海外媒体看中国>>正文 时间:2007-03-27
环球华报 隔洋评价曾荫权梁家杰答辩交锋
来源:加拿大《环球华报》 星岛环球网 www.singtaonet.com
  上周四(15日)香港时间晚上8时,由八个电子传媒机构,主办一场行政长官选举辩论,温哥华本地中文电视全程转播。我因为赶着外出,专诚看了部份辩情;总的印象是,煲呔曾不及袋巾梁(此字应读粤音上声即音读斤両的両)。今次曾梁答辩交锋,虽然过了快一星期,是事过境迁了。现在隔洋重温辩况,由于我适时看到的答问,涉及香港未来民主政制前景;或套用梁家杰说法愿景,颇有几点值得一谈。梁家杰慢条斯理、从容不迫的大状(大律师)风釆,果如笔者所料,一开始就压倒了有点紧张拘谨、步步为营的曾荫权。因而答辩自始至终避重就轻,害怕打不好呢(这)份工,就无脸见北江父老,明显是失分了。

  香港舆论一般而言,认为袋巾梁在野,又无打工仔心态;因此无牵无挂,能以畅所欲言,对答如流。这当然说得正确。可是却忽畧了梁输在表演欲过盛,大状风釆配上口才了得,当是法庭答问对应,给人一个演嘢(表演)做骚(作秀)的感觉。现场198名抽中获邀临场观听市民,据说主办当局禁止鼓掌。结果是情不自禁,起码我听了两回掌声才出门,而且是赞赏袋巾梁的,可见他的演嘢形象正逐渐收效。反观煲呔曾,不时面带愠色,答辩透露出来的打工仔心态,就显得过度紧张。胜在打政府工打了40年,经验老到且有备而战;应对无法如流却兵来将挡,所以能恰如其份的扮嘢(装作老实诚恳)。他不是老奸巨猾,老成持重却是他最成功的一着。下届特首已成囊中物,中央对他期望极殷。在他看来这一场答辩交锋若是输了,可真是无脸见北江父老。毫无疑问,曾荫权是摆脱不了这个心理包袱与压力的。
 
  梁家杰提出“三无”层级,自称代表无权、无票、无势的广大市民参选,强调争取2012年香港实现一人一票选特首。这是袋巾梁旗帜鲜明的愿景,代表大多数港人的渴求与心声。但问题是,谁选他出来代表“三无”阶层?自称而已,反正无抵触法律。如果能号召全港所有“三无”份子联合起来,组成另类统一战线大游行,向2012实现双普选进军,争取更大的胜利;北江父老就不得不暂时放下“政治正确”法杖,转过来多正视他几眼。可是煲呔曾的民望,仍然大大压倒袋巾梁。争取2012双普选,仍是可望而不可即的愿景。梁家杰胜了这场答辩交锋,除了争得人心,又有甚么实际作用呢?

  此所以曾荫权能随机应变,说不管有钱无钱,有票无票抑或有权无权,全是他的老板。这当然是曾荫权替香港市民擦鞋。可峰回路转,接下来的“教训”口吻——劝梁家杰不要搞阶级斗争,未免言过其实。香港700万人中,“三无”市民占数极多,贫富阶级也分明得很,梁家杰何来胆量搞阶级斗争?不过,他提出的作为特首要保持三种心理质素,笔者非常赞同。大意是:第一,要保持沉着态度,接受不可或无法改变的事实,似乎暗示北江父老不充许2012年实现双普选。第二,既接受了就要勇于面对和实干,着重表达自己苦干实干的打工仔心声。第三,要有智慧分辨甚么是可能的,甚么是不可能的。梁家杰近年未接触过北江父老,好像不分青黄黑白,用硬功争取普选。煲呔曾这三个提示,是值得细细嘴嚼的。(作者 洛保罗)www.singtaonet.com
关键词: 进入讨论区>>【时事聚焦】
编辑:张振国 [ 打印 ] [ ] [ 关闭 ]