国会最近没能通过美国历史上首个真正的气候变化法案，很多官员指责中国，说中国应该先行。

　　在湾区（Bay Area）也有类似的情绪。尽管当地的一些郡的人均生态足迹（ecological footprint，注：生态足迹是指生产某人口群体所消费的物质资料的所有资源和吸纳这些人口所产生的所有废弃物质所需要的生物生产面积）大于地球上很多地区的，但他们一提起“污染的中国”都摇头。

　　真是讽刺。因为中国在污染和生态方面比美国要进取得多。应该停止指责，开始做笔记。

　　首先看看一些背景。大约从公元1年到1830年，中国完全占有全球经济的三分之一。但从1830至1960年代，它的经济开始自由落体运动，十分贫困。在那两个世纪，其他国家（例如美国）迅速工业化，变得富裕，并开始清理它们的工业污染。

　　在20世纪70年代，中国经济开始复苏，但到1992年才起飞。自此以后，中国的增长和工业化步伐急促，如今是1992年的7.5倍。在那段时间，中国让4亿人（比美国全国人口还多）脱贫。

　　就好像经历近两个世纪的大萧条，在最近15年才开始复苏。把两百年的工业化时代压缩到15年，经济增长当然急促，一些污染当然严重。但中国似乎一制造问题就以同样的高速度修正问题。

　　首先是官方的承认。中国最近的五年计划称，在解决气候变化问题方面中国正面临严峻局面。该计划称环保已经成为现代发展的一项关键任务，中国必须从以牺牲环境为代价的增长转向增长和环境并重。

　　这份声明在全国引起反响。与过去相比不惜一切代价脱贫相比，形成强烈反差。

　　声明之后是行动。突然之间，改善环境的工作列入全国政府领导人的考核内容。官员的仕途很大程度上取决于政绩考核，改变考核系统就会产生深刻的效应。想象一下，如果美国要求全国、州、郡、市政府领导人凭环保工作晋升，那会产生怎样的效果啊！

　　还有一些其他行动：

　　·当美国坐视不管，中国已经同意到2010年提高能效20%，减少主要污染物排放10%。而且它正朝目标努力。

　　·它的汽车燃料能效标准高于我们的。

　　·在全国各地，似乎每座房子的屋顶都有太阳能装置，每座新建筑都是节水节能型的，而且中国房屋高度密集、交通便利的环境与我们无计划的郊区形成比对。

　　·旧金山和圣何塞已经提出杂货店禁止使用塑料袋，结果引起一片指责之声。但中国刚刚低调地取缔了那些免费塑料袋。

　　值得称赞的就该获得称赞。中国面临严重的环境挑战，未来任务艰巨，但它正克服困难，它应该获得高层的尊重，而不是一无所知者的指责。（原标题：关于如何对付污染，中国有很多可以分享的经验；作者：Jim Wunderman）

英文原文：http://www.mercurynews.com/opinion/ci_9689061?nclick_check=1