在前不久会见西方一些政治学家时，普京总统表示：“我更愿意不再使用超级大国这个词，这是我们在冷战时期使用的词。超级大国的意义何在？”这一表态促使俄罗斯和西方的某些媒体提出了俄罗斯放弃成为超级大国的野心这一话题。

社会中蔓延大国情结

　　俄罗斯值得谋求超级大国的地位吗？值得努力恢复前苏联拥有的超级大国地位以再次向美国发出挑战吗？这是个很值得研究的问题。

　　俄罗斯议会上院国际事务委员会下设专家委员会副主席谢尔盖•科尔图诺夫指出，无论我们如何看待苏联，对绝大多数俄罗斯公民而言，苏联解体带给他们的是一种失落感，一种失去一个强大国家的失落感。

　　如今俄罗斯社会也不太希望恢复过去的苏联。民调结果显示，大部分俄罗斯公民反对恢复超级大国的地位，如果其代价是人民生活水平下降的话。正因为如此，最近十年赞成俄罗斯和独联体国家合并的人变得越来越少了。但大多数国民和政冶精英都希望能感受到自己的国家是一个在世界上受人尊敬和重视的大国。这就解释了社会中蔓延的大国情结，以及人们对专家们关于“主权民主”、“能源超级大国”等讨论的兴趣。

　　科尔图诺夫说，尽管还怀念过去的超级大国——苏联，但人们的大国情结并不仅仅源于此。另一个原因是，发生在上世纪和本世纪初的一些事件，尤其是北约轰炸南斯拉夫和美国占领伊拉克，以及西方国家对独联体和哦罗斯内政经常的干涉都证明，西方只看重经济和军事实力。在这种情况下，如果俄罗斯丧失强大国家的地位，就会被认为失去了独立以及影响其他国家，甚至是本国事务能力。

俄仍是强大国家

　　今天的俄罗斯还是强大国家吗？科尔图诺夫认为，这一地位在西方和俄罗斯国内都常常受到质疑。人们通常会引用一些经济指标来证明自己的观点，例如俄罗斯在世界总收入和全球贸易中所占的比重、它的对外经济关系结构、人均国内生产总值、国家经济结构等。

　　就这些指标来看，如今俄罗斯的确逊色于世界主要工业发达国家。科尔图诺夫表示，我们的人均国内生产总值排名世界第46位。而说到我国相当稳定的经济增长水平，这首先得益于世界上高得离谱的能源价格。

　　然而，西方也承认俄罗斯的政治地位和潜在的经济实力，所以让它（而不是巴西、印度或中国）加入八国集团并非偶然。

　　凭借自身的政治地位、软实力、对世界事务的影响力，包括作为联合国安理会常任理事国的地位及由此衍生的责任，俄罗斯仍在强大国家之列。除此之外，俄罗斯的地缘政治地位和拥有核武器的现实，以及它在能源供应方面的潜力和前景、高素质的国民、保持至今的高科技潜力等，都是俄罗斯在当今条件下被视为强大国家的主要表征。国家规模、技术潜力、人力资源、几乎拥有各种原料和资源等因素在客观上也使俄罗斯成为世界上重要的中心之一。

　　问题在于，长期主导俄罗斯的是另一种世界观和劳动关系文化，另一种生产关系和社会组织，正是这些情况妨碍着俄罗斯达到西方的生产力水平。

要做超级大国但不与美竞争

　　对于如今的俄罗斯，科尔图诺夫觉得可以将其看作是一个暂时遭遇大规模经济困难的强大国家。这些困难是因经济、地缘政治和地缘经济形势发生变化以及向新的社会发展模式过渡而引起的。保持和进一步挖掘现有的内部潜力即能确保经济快速复苏，推动俄罗斯采用稳定的创新发展模式。世界的积极变化为解决这个问题提供了有利条件。

　　他认为，就生产的绝对量而言，俄罗斯完全可以重新达到，甚至超过世界最高标准。丧失超级大国地位决不意味着国家的社会进步和繁荣的机会被剥夺，反而可能促使更多的机会来临。

　　正如普京强调指出的那样，毋庸置疑，苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”，它同时也是民族灾难。但是，苏联解体的灾难是一种前进中的灾难，在某种程度上也是一种逆转的灾难，但绝非灭顶之灾，因为它可以被消除。

　　如今，俄罗斯有足够的能力不仅确保国家、民族的安全和社会的发展，还能保障个人的尊严、个人的基本权利和自由、个人和家庭的福利。苏联和美国当年争夺世界霸权，并耗费令人难以置信的巨额开支是一回事，而保障国家安全和发展是另一回事。俄罗斯为此付出的资金和力量要小得多，但这与国家存亡休戚相关。在地缘政治和领土方面向全世界扩张的想法已经被俄罗斯人民彻底地抛弃了。

　　因此，对俄罗斯是否值得谋求超级大国地位的问题应该这样回答：是的，值得。但这不是谋求能与美国进行势均力敌的竞争的超级大国地位，而是谋求与世界五大国平等的地位。这不以个人的意志为转移。对俄罗斯而言，这是自然而然的客观进程，任何人都无法忽视这个进程。