【星岛网讯】美国副国务卿内格罗篷特23日表示，美方认为签署朝鲜半岛和平协定的当事方是韩国、朝鲜、美国及中国。朝韩领导人金正日和卢武铉10月初会面，达成了签署终战协定的共识，但在参与国到底是三国还是四国的问题上有了争论。这是美国首次就此表态，有意平息此一争论。

　　韩国联合通讯社报道，内格罗篷特当天在美国企业研究所（AEI）通过午餐演说就今后将签署的朝鲜半岛和平协定的签名当事方表示：“最重要的两个当事国是韩国和朝鲜，但美国和中国也参与了韩国战争。因此，我们认为这四个当事国应参与讨论朝鲜半岛和平体制问题。”内格罗篷特还表示：“我们正在认真考虑将六方会谈转换为永久性地区安保机制的方案，但之前朝鲜半岛无核化进程应取得更大进展。”

三国还是四国争论已久

　　韩国《朝鲜日报》5日报道称，关于宣言主体表达为“三方或四方”的原因，已引发争议。据称朝鲜领导人金正日很关心排除中国的问题。中国驻韩大使宁赋魁5日曾表示，从三方或四方这一表达来看，四方也是经韩朝双方达成协议的，在将停战协定转换为和平协定的过程中，中国将起到建设性的、积极的作用。

　　韩国青瓦台发言人千皓宣则于7日表示，朝韩终战宣言“需要经过四国的同意并进行准备，将听取中国的意见来进行推进。”随后，中国政府9日表明正式立场说，中方将在此过程中发挥作用。同时，中国政府还阐明，首先通过六方会谈落实朝鲜半岛无核化后，作为下一阶段措施，通过终战宣言建立朝鲜半岛和平机制。

　　朝鲜方面14日首次就终战峰会当事国做出表态，最高人民会议常任委员长金永南表示，南北首脑会谈所商定的“三方或四方首脑会谈”的与会方，将会根据会谈当时的情况而定。

韩国政府内部意见不一

　　韩国外交通商部长官宋旻淳24日上午在首尔的外交通商部大楼举行的例行记者会上就“南北终战宣言”风波表示，如果要结束战争，就应该采取各种措施并具备政治、军事及法律条件。

　　宋旻淳还说：“目前南北在技术上正处于休战状态，如果想要结束这一状态进入停战或和平状态，则需要相关的程序过程。”宋旻淳表示：“所谓‘终战宣言’，在和平协定或其他形态的关系正常化协定等文件中总在第一部分出现，需要在对如果维持和平的问题进行磋商后得出。”

　　此前，青瓦台安保政策室室长白钟天24日在发言过程中表示：“2007年南北首脑宣言中提出的三国或四国首脑终战宣言，意味着相关国家宣布从现在开始进行和平谈判的政治性、象征性宣言。并不是三国或四国首脑提出这种终战宣言就会在军事上造成什么样的影响，因此法学家们围绕这一问题引发争议是毫无意义的。”

　　他还表示：“如果希望彻底结束朝鲜半岛战争，进而开启和平时代，就必须签署和平协定。但是我个人认为，这至少需要五年时间。”“在走向和平协定的过程中，需要有一个转折点，那就是对这一问题负责任的首脑汇聚在一起，签署宣言，那便是终战宣言。”

　　上述二人的言论可以被解释为，韩国政府内部就终战宣言的时间和性质还没有完全达成一致。