华裔间谍案的美国偏见
|
此案一开始便受到美国主流媒体的广泛关注,他们大多将此案称为“近年来最重要的华人间谍案之一”,但事实上麦大志等人并没有受到间谍罪指控。 有专家认为,近年所谓的华人间谍案频发,其深层的原因是美国执法当局对华裔专业人员的偏见。不少华人学者指出,麦大志一案再次显示,在联邦调查局等某些美国执法部门的眼里,似乎只要是在国防或高技术行业工作的华人,就有充当间谍的嫌疑。 华人商业“间谍”案频发的背后,除了美国政府对华人的惯性偏见,实际上还蕴藏着中美在出口管制上的博弈,美国对华高科技出口管制问题也再度突显。
间谍案后的不同考量 美国:麦大志泄密案影响非同小可,不仅减少美国海军几年的科技优势,也降低在台湾海峡的威慑能力。》》详细 控方:有多项证据证明麦大志“犯罪”,麦大志已经承认从1983年起就开始向中国提供机密文件,还向办案人员明白表示他就是想帮助中国。》》详细 辩方:被查到的三张麦氏兄弟私下拷贝成光盘企图带到中国的所谓机密文件,根本没有机密可言。麦大志一向工作敬业,只是个单纯的工程人员。》》详细 FBI前官员:华裔易陷间谍案,美国应负最大责任。》》详细 |
|
麦大志如果是位间谍,充其量也是位笨谍,其一是他当了许久的间谍,却未因间谍而致富,其二是他想传递的情报,并没有受到上级的重视,甚至没有派人和他联系与接应,他必须让他的弟弟铤而走险,走私情报出口,这样的笨谍要浪费联邦调查局一年半的长时间跟监,并借助窃听器和针孔摄影机搜证,结果还是没办法以间谍罪将全案起诉,也难怪美国会因情报失误而错打伊拉克。 从李文和案的歧视,陈文英案的曲折,到麦大志案的单纯,处处可以发现中国威胁论的影子,也因为中国威胁论的深植民心,联邦检察官才会天真的坚信,他们逮到了一位中国间谍。 |
|
2004年6月至2005年10月,联邦调查局开始监听麦大志一家的“间谍”行为,但监听内容受到杂音干扰,不甚理想。》》详细 2005年10月28日,麦氏兄弟夫妇涉嫌盗取美国海军潜艇动力机密资料预备转卖给中国,在洛杉矶机场被拘捕。联邦检察官11月1日表示,麦氏兄弟夫妇被控偷窃政府财物、同谋、偷运机密、协助及教唆他人犯罪等四项联邦刑事罪行。》》详细 2005年11月5日,《华盛顿时报》报道称华裔间谍案已危及美国驱逐舰和巡航舰核心的神盾战斗管理系统。美国认为中国已从麦大志的间谍网取得有助中国军方发展电磁脉冲武器,以及无人飞机载具的技术。》》详细 2005年11月中旬,美国检察官正式起诉麦氏兄弟,但最后被指控的罪名却只有“未报备担任外国政府经纪人”一项,并未涉及“间谍”罪行。》》详细 2007年3月27日,华裔间谍案开庭,麦大志被指控在2005年10月为中国窃取核潜艇的静音推进系统,他的四名家庭成员都被控参与间谍活动。》》详细 2007年5月10日,美国加州法院裁定麦大志犯下共谋出口美国国防科技到中国、作为非登记的外国代理人等罪名。检察官撤销控告麦大志出口国防文件罪。麦大志将面临最高35年的有期徒刑。》》详细 2007年6月4日,麦大志的弟弟麦大泓、麦大泓的妻子李福衡和儿子麦友承认试图向中国传递有关美国潜艇的敏感情报等罪名。》》详细 2007年6月6日,麦大志的妻子赵丽华向法庭认罪并坦承担任“外国政府”代理人。》》详细 2007年6月,美国一位资深反情报官员透露,麦大志泄密案影响非同小可,不仅减少美国海军几年的科技优势,也降低在台湾海峡的威慑能力。》》详细 |