英国首相布朗履新不到四周，英伦外交场景已热闹非凡，先是将国际发展大臣亚历山大和外交部次官彭隆先后放言批评美国单边外交政策，继而与俄罗斯互逐外交官，然后是布朗本人一改惯例，上任后首次出访国竟是德国和法国，惹来“新政府外交政策混乱”的指摘。

　　很明显这是要向世人宣示新政府要“独立”于美国外交政策影响之下的意向，因此要“修补”的不是英美关系，而是伊拉克战争以来日益强化对工党政府不满的英国民心。而彭隆所说“布朗与布什的关系将不再如布莱尔与布什的关系般亲密”则大有与布莱尔摆脱关系之慨，一石二鸟，可见布朗“外交内用”的苦心孤诣。

　　当然，布什政府亦深知，不管英国多想自拔于伊拉克后遗症之外，英国在极大程度上仍需倚仗美国的同盟关系，故英国仍是美国最大而最紧密的盟友。》》详细

                          布朗不会和布什攀交情
　　布朗第一次以首相地位访美令媒体大为关注，这是因为美英两国往往因首脑私人之间的关系影响到政策的合作。如今新上任的布朗与明年就“跛脚”的布什能建立起亲密的关系吗？答案恐怕是：不能。布什任期已近黄昏，布朗与他攀交情能得到的不多，与其如此，不如把目光放在下任总统身上。

    况且对布什太热情也不符合英国媒体与民意的要求，因为布朗正在被警告不要蹈布莱尔的覆辙。与2001年布什与布莱尔首次在戴维营会面相比，布什与布朗的这次会晤少了些“私人交往”的成分，而显得更正式。在布莱尔时代的美英关系亲密被形容作“婚姻”，布朗本人并不希望英美在外交关系上继续保持“联姻”关系，而是希望两国关系保持适当“热度”。

　　不过此前布朗在《华盛顿邮报》撰文说：“外界观察家可能会认为英美合作还停留在19世纪那种狭隘的联盟定义上，即双方的条约只是为了满足彼此间的需要和暂时的利益。但我坚信，英美两国间的合作的根基要远比这些来的深远。”》》详细

　　布朗内阁呼吁美国重新考虑其外交政策。“我们要用言行来证明我们是国际主义者，不是孤立主义者；是多边主义者，不是单边主义者；是积极主动者，不是消极被动者；我们由一贯遵循的核心的价值观、而不是特定的利益驱使。”

·布朗首站访柏林 英美不再连体

·奉多边主义 不惟美国马首是瞻
·卫报 英相布朗对美国发出的信息

·时代周刊 布朗与布什：期待日光

　　驱逐四名中级外交官是对俄罗斯拒绝引渡利特维年科中毒案主要嫌疑人的最起码回应。从普京复兴民族的计划来看，他可能会在与英国的政治对峙和毁坏蓬勃的经济关系之间作出区分。这对布朗的应变能力可能是严厉的考验。

·英国驱逐四外交官 俄罗斯酝酿报复措施·俄罗斯将驱逐四名英国外交官 停止反恐合作
·每日电讯报 与普京为伍只会让事情变更糟·卫报 英国与俄罗斯正处在外交危机的边缘

　　布朗就任没两天英国街头接连发生三起汽车爆炸案，而由警方逮捕的两名嫌疑犯皆为中东裔来看，这次恐怖攻击的种因，仍在英、美连手进攻伊拉克。布朗才刚上台，基地组织的警告意味，不言可喻，未来英军在伊拉克，是要撤或留，是布朗首要面对的外交议题。布朗会做出怎样的决定？全世界都在看。

·华盛顿观察 恐怖袭击考验英国新手政府·解放报 英国式多元文化受到质疑
·工商时报 英国新任首相布朗面临的抉择·独立报 英国要给第三条道路第二次机会