三峡水库对生态与环境的影响及对策

反建派

美国怀俄明大学植物生态学博士 伍业钢：水库可能会造成严重的环境污染
　　人们往往以为水电工程不会造成污染，但从近三十年来世界上各国大坝建筑的历史来看，就可以知道，这种看法并不正确，因为，水力发电本身或许不会直接造成污染，但为了水力发电所修建的水库却可能造成严重的环境污染。例如，巴西政府耗费七点五亿美元的巨资，在亚马逊河上修建了巴尔比纳（Balbina ）大坝，该水库淹没了2360平方公里的森林。被淹没的林木腐烂时使库水严重酸化、缺氧，并释放出大量有毒的硫化氢和甲烷气体。结果，污染的库水不仅腐蚀破坏水电站的涡轮机，而且造成大量的水生生物和鱼类死亡，使库内水质恶化发臭。

　　修建大坝、利用水力发电，不仅有可能造成新的污染源，而且还会把一些可贵的、可再利用的资源变成濒危资源或使之灭绝。在美国，近五十年来修建的大坝给河流、海口、海湾、三角洲等都带来了不同程度的影响。例如在哥伦比亚河流域，由于建坝造成鲑鱼量减少，据美国鱼类学会估计，近一半的鲑鱼种类因此而消失，还有近四分之一近乎灭绝。

　　截至1997年，中国的三峡库区内目前已有污染源73个，废水总排放量每年达9.75亿吨。大坝建成后库水流速降低，将造成重金属等有毒污染物累积、沉淀于库内，加剧库水的质量恶化。

侯学煜教授（曾经是三峡工程可行性论证生态环境组的负责人）：有太多的问题没有解决
　　从对生态环境和资源的影响来看，三峡工程不是早上或晚上的问题，坝高多少的问题，而是根本要不要上的问题。三峡工程的最大问题是对生态环境的破坏，是几百万移民的安置问题；其次才是工程的技术问题和工程的经济问题，以及工程资金来源问题。缓上三峡工程的理由，只能是工程造价太高、资金筹集困难、技术问题尚未解决、河流流域的开发次序问题等等，而对生态环境问题、移民问题，则不可能提出充分的论据。因为无论早建和缓建三峡大坝，工程将造成的生态环境问题和移民社会问题，本质上不会有很大的区别。

前水电部副部长、中共中央组织部副部长、原中顾委委员 李锐：为移民破坏生态环境
　　从生态环境的角度来看，在地质条件不稳定的库区外围山区安置移民，即所谓的“就地后靠”，是很危险的。在库区周围的十几个县内，容易开垦的地都已开垦过了，若为了安顿移民而进一步往山坡上开垦，当然会破坏当地本来就不好的水土条件，发生泥石流或滑坡的可能性也明显上升，无疑是对生态环境的破坏。更何况还有七百多个工厂、若干城市也要往山区迁移，最后必然是破坏植被，令水土流失更为严重，其后果真是不堪设想，可怕之至！三峡工程管理部门说有四百亿元经费就可全部解决移民问题，这个保票是保不住的。开始移民、迁建城镇后，这些严重的问题已经出现了。听说，现在已经不准再向上、后靠了，25度以上坡度的山地也不准开垦了。那么，这么多移民又往哪里迁移呢，能外迁吗？

主建派

长江水利委员会三峡工程代表局高级工程师 谢修发：三峡库区生态与环境良好
　　三峡工程在建设过程中及运行后，对流域水质、泥沙、地质灾害等采取了一系列监控措施，加上国家近年在库区大力推行退耕还林、水土保持、岸坡绿化带工程及危岩与滑坡灾害的预防与治理等，三峡坝区和三峡库区的生态与环境总体良好。

　　从流域水质看，目前三峡水库水质总体良好，仍以三类水质为主，与蓄水前水平相当。为了保证未来的三峡库区是一库清水，多项三峡水环境保护项目正在推进当中。按照统一规划，2001年到2010年政府将投入近四百亿元巨资治理三峡库区及其上游水污染。届时，分阶段建设成的150多座污水处理厂、170多座城市垃圾处理厂，将使三峡库区的污水及垃圾处理率达到85％以上。

　　从气候变化上看，蓄水使三峡库区对周边气候有一定的调节作用，但影响范围不大，仅在一定程度上改变库区范围内的天气气候特征。监测显示蓄水后库区周边平均气温增加了0.2度，其中冬季气温平均增加0.3度到１度，夏天气温平均下降0.9到1.2度。在地质环境上，三峡工程不会引发大的地震灾害。谢修发分析，三峡坝区属于地壳相对稳定的地区，远离地震活跃的板块边缘。目前库区大于2级的地震极少，测到的最大地震规模为2.5级，对三峡枢纽及库区人们生活无危害性影响。

　　此外，对受到三峡工程影响的水生生物、陆生植物物种，相关部门和科研单位也采取了妥善的保护措施。经过中科院武汉植物研究所等单位的研究，疏花水柏枝和荷叶铁线蕨的人工繁殖栽培和植物园内迁地保育均已获得成功。

重庆市卫生局副局长 周英杰：重庆市已着手建立血吸虫病预防控制机制
　　由于长江三峡流域的地理特点，重庆市历史上从未发现有传染血吸虫病例报告，属血吸虫病非流行区。但是，三峡库区形成以后，水流变缓，积水面积扩大，逐渐形成泥沙淤积，库区支流形成冲击洲。水库冬水夏库的运行方式，将会使库岸一百四十五米至一百七十五米水位之间形成洲滩，以及成库后温度、湿度都将向有利于钉螺生长繁殖的方向变化。

　　另外，三峡库区上游的四川、下游的湖北、湖南等省都是血吸虫病流行区。物流和人流的加剧使钉螺的远距离扩散及传染源的输入成为可能。

　　为此，重庆市建立完善了血吸虫病预防控制体系，由该市疾病预防控制中心负责全市血吸虫病预防控制的业务管理与技术指导，各区县卫生行政部门建立了垂直到乡村的血防网络。每个库区乡卫生院都有专人负责血防工作。库区各级卫生行政部门还将组织专业人员和群众开展库区流域钉螺监测，做到早发现、早处理。

　　另外，重庆市还加强与四川，云南等省份的联系，建立了区域联合防控机制。

质疑问题

WWF：大坝正在加速河流的衰亡
　　WWF2004年在一份报告中发出警告，大肆建坝正在对地球上一些最大最重要的河流造成威胁，中国的长江、南美的拉普拉塔河和中东地区的底格拉斯河与幼发拉底河是水坝的最大受害者。

　　WWF在这份名为《险境中的河流》的报告里，列出了21条受水坝危害最大的河流，无论这些水坝尚在规划或已投建。该报告显示，列入世界长河前227名的河流中超过60%被水坝割裂得支离破碎，导致了湿地破坏、豚类和鱼类等水生生物减少、鸟类灭绝及上千万移民流离失所等恶果。

　　报告强调，长江是全球受水坝之害最严重的河流，在长江上正在修建或计划修建的大型水坝达46个之多。多瑙河和亚马逊河也在受害者之列。报告总结说，许多国家的政府在规划其水坝工程时并未采纳世界水坝委员会（World Commission on Dams）的建议，结果水坝给环境和社会带来的负面影响常常大于其在水电、灌溉和防洪等方面带来的益处。例如，由于低效的农业灌溉系统，水坝供给的许多河水都遭到浪费――全球每年有150亿立方米的淡水遭到浪费，相当于整个非洲大陆每年用水量的10倍。

　　“水坝是一把双刃剑——它带来的益处常以付出高昂的环境和社会成本为代价，”WWF水坝项目主任Ute Collier博士说。“为水坝修建作出最大牺牲的人们往往不能享受到水坝带来的好处，也无法得到足够的能源和净水。”

　　根据该报告，大坝对坝区下游的社区影响最大，因为水坝往往导致坝区以下河床干涸，鱼类资源减。大坝改变河流的生态平衡，如河流中的氧气和养分的渐趋衰竭，影响鱼类和其他水生生物的迁徙和繁殖。比如，中国是世界上计划或正在修建水坝数量最多的国家，如果无序的水坝建设继续破坏白鳍豚和一些濒危水鸟的栖息地，它将永远失去这些宝贵的物种。

　　WWF希望决策者和水坝开发者优先考虑水资源的有效利用，在水坝建设中采用国际通行的一些标准，如世界水坝委员会提出的一些减少社会、生态和环境的负面影响的措施。欧盟水框架（EU Water Framework Directive）就对欧盟成员国中水坝的修建进行了严格限制，只有在没有更好的选择时才允许上新的项目，但类似的先进立法极为少见。

　　“在修建水坝的过程中人们常常很少考虑其累加影响或是否有其他替代方案。”Ute Collier 说。“全球对水资源和能源的需求正日益增长，但我们在满足这一需求时绝不能破坏生态系统。”

中国科学院成都分院总工程师 冯子道：水库建成，疾病对人健康有影响
　　三峡水库的形成，对血吸虫病、疟疾以及钩端螺旋体病，肺吸虫病、乙型脑炎的流行和传播，还有地方病、库区污染等对人群健康有何影响，要引起决策者的高度重视。

　　在历史上，长江三峡下游地区是中国血吸虫病的最主要分布地区，但是紧挨湖北省的三峡地区，却没有血吸虫病的流行，三峡上游的重庆市，四川省也没有血吸虫病的分布。

　　从气候条件来说，重庆市，四川省都适合钉螺的生存和生长，为什么血吸虫病没有流行？主要是由于长江三峡的割断。长江在三峡河段，包括支流，水流湍急，传播血吸虫的钉螺无法生存。

　　但是三峡大坝已建成，三峡水库开始蓄水，河流水流变缓，钉螺就会在库区生存、生长、蔓延，并从湖北省向重庆市、四川省扩散。

　　早在1997年加利福尼亚大学柏克莱分校的学者就表示，根据他们的研究，未来三峡水库很可能会有带有血吸虫的钉螺的分布，三峡库区会成为血吸虫病流行地区，血吸虫会通过三峡水库向西扩散。

　　根据《凤凰周刊》的报道，外迁移民欧品强家两个孩子、移民余杰、余国泰的妻子，何家双的孩子均患上血吸虫病，现在都已经返回三峡库区，成为没有户口的黑户。

　　外迁移民返回库区的理由很简单，他们在政府指派的安置地无法生存下去，这包括不少安置地是血吸虫病的重灾区。

　　这样，血吸虫病传播的三个条件均有了：平缓的水流，血吸虫病卵，加上有利的气候条件。当年三峡工程反对派担心的事，现在正演变成事实，血吸虫病将在长江三峡水库传播，并向重庆、四川蔓延。