中国印度等实行巨额油价补贴的国家若上调成品油价格，或直接实行油价自由浮动后，国际油价却会出现爆跌？这是一个挺大的悖论。

　　而问题正是，主动地向上调整油价，并且进一步实行彻底放开油价的政策，既可以使国际油价大幅度下跌，也会起到抑制通货膨胀的作用。

　　6月19日中国宣布上调成品油价格后，国际油价从138美元一桶迅速回落至131美元附近。有国际传媒评论称，中国主动上调油价可能抑制其对能源的畸形需求，使失衡的国际能源供求关系在中长期走向平衡。而这番话的另类含义是：中国主动出击可以吓退蛰伏在国际能源市场的投机客，使他们不再敢轻易做多。

　　未出意料之外

　　摩根士丹利在6月6日 就发表报告预言：中国内地成品油价格可能在未来数月内出现10%—20%的上调。而在6月18日上调前一天，花旗银行和瑞士信贷均明确预测：中国上调成品油价格的可能性已大幅增加，时间就在奥运会之前。

　　他们的预测调整的幅度是18%，但最终15%的调价幅度，远低于市场最大预期。目前国内市场的零售价已经比国际期货价低了70%左右，调20%都仅属于微调，何况还没有到20%。从调价后北京的道路车流量变化分析，该堵的地方照样堵，车流量一点没有少。网上虽然对油价调高有些许抱怨，但声音微弱，绝大多数人根本不在乎目前6元人民币左右的油价。

　　应该承认，市场虽然没有人敢预测中国会果断地、迅速地将石油零售价格与国际市场接轨，但这正说明，只有敢于接轨才能击退国际炒家的“围追堵截”，才能杀出“你涨它更涨”的重围。否则，只能如央行的货币政策那样，利率调整永远是追着通货膨胀走，因此永远被动。像现在这样小幅度的调整，一次次被动的调整，只能是，你越调，它越涨，将长期涨价的预期固化，最后引发物价轮涨，像温水煮青蛙那样，将中国经济的内在优势一点点耗尽。www.stnn.cc