以往媒体是民众喉舌，监督政府实行民主，沦落至今天连体面也算不上，台湾讲到社会公害一定会提到媒体。台湾媒体业第一个病灶是家数爆炸竞争激烈，刺激营收无所不用其极，其次是政治立场鲜明，只问立场没有是非。从强吻少女的大学生、不伦恋的老师，到穿红衣裤自杀的李双全，台湾媒体“杀人事件”一再上演。

曝料文化 以偷拍影带当做卖点

　　五年前引起全台哗然的璩美凤偷拍性爱光碟事件，可以说是台湾社会大众开始反思媒体责任的开端。2001年，主谋郭玉铃趁着璩美凤出国时，在璩美凤淡水的住处和办公室等地方装设针孔摄影机，还四处散播璩美凤的亲密画面，最后将光碟卖给《独家报道》，《独家报道》还大量复制光碟随杂志附赠。璩美凤前男友蔡仁坚被怀疑和郭玉铃共谋涉案，不过，一审时璩美凤撤回告诉，其中被告独家报道发行人沈嵘等三人，最高法院认为涉案理由交代不清楚，发回更审，全案最后仅郭玉铃部分判刑确定。

　　今年三月，最高法院驳回主谋郭玉铃上诉，依妨害秘密和伪造文书判刑四年八个月，但曾经是“媒体宠儿”的璩美凤，却“成也媒体，败也媒体”，走避海外一段时间后，如今稍微稳定下来，与男友在英国结婚。

　　同样是遭受偷拍，前TVBS主播潘彦妃因为一场惊天动地的不伦绯闻事件，而从此消失在主播台。最初当《壹周刊》登出前TVBS主播陈胜鸿与已婚主播潘彦妃露肩合照后，两人连声辩解、否认暧昧；不过隔周更亲密的搂抱亲吻合照再度登在周刊封面，绯闻事件再掀话题，两人手指紧扣、拥抱亲吻的亲密合照，让两人先前澄清的种种说法不攻自破，更使得他们必须接受社会公审，最后的结局是黯然离开媒体。

　　提到偷拍光碟，记忆犹新的是艺人澎恰恰的自慰光碟事件，澎恰恰是于2003年8月间遭卢向荣﹝艺名卢靓﹞所藏设之摄影机拍下自慰画面，2004年间彭恰恰因担心影带外流，答应付钱解决，未料雪球愈滚愈大，衍生出一连串恐吓和诈欺等情事，而台北地检署于2005年11月间依恐吓取财罪嫌起诉卢靓、卢照琴和郑瑞祥，依诈欺取财罪嫌起诉郭桂彬，依侵占罪嫌起诉李恩国等人。

网友言论 引用却未平衡报道导致失真

　　艺人于冠华在去年年底也沦为媒体八卦报道的对象之一，最后却发现是“乌龙一场”。事情发生在2005年12月，《时报周刊》报道于冠华在11月23日晚上九点多，于台北市林森北路上与一名年轻女子相偕进入华泰王子饭店，当时于冠华虽召开记者会澄清并提出几点不在场证明，却得不到多数人的信任。

　　直到警方在今年三月逮捕一名涉及第二殡仪馆外黑帮枪击案的竹联帮副堂主黄世豪，他主动向警方供称，《时报周刊》拍摄到艺人于冠华与女子步出宾馆的画面，该名男子其实是他本人。

　　此外，去年一场发生在大学校园的车祸，却被媒体报道成教授在校园“超速狂飙”，撞倒学生后企图逃逸。这起校园意外事件是由于中央大学一名教授开车行经校门前转角处，不慎撞上骑脚踏车的两名学生，这起意外引起网友在BBS留言板上激烈讨论，却被部分媒体引用网友讨论文章，把事件形容成教授在学校高速狂飙撞伤学生，并将受伤学生拖行一百公尺，逼学生道歉、签和解书的“丑闻”。

　　媒体还在未访谈当事人情况下，公布肇事教授的照片、姓名及服务系所等资料。肇事教授于事后指出，意外发生当天，是在校门口转角处为闪避一台违规停放的车辆，不慎撞上骑脚踏车的同学，但这起意外在网路上讨论后，被媒体捕风捉影并渲染报道，造成他相当大的困扰，不但个人电子信箱涌入多封语带威胁的信件，就连小孩到学校上课，也受到异样眼光看待。

查证不周 对当事人造成无法弥补的缺憾

　　同样是发生在去年，当时《中国时报》以“劈腿事件，喧腾网路”一文，将全台最大BBS站台“批踢踢”站中一名网友捏造前任女友劈腿的文章，在未查证当事者说法下，引用该文作为报道素材，文中并将该网友杜撰的情节，未慎重考虑即直接引述部分原文，引起了不少人对于“劈腿女友”的挞伐之声。后经该造谣同学主动说明实情，才知道原来劈腿事件乃“纯属虚构”，不过媒体的新闻手法粗糙，却对当事人造成了极大的压力及负面影响。

　　今年三月爆发台中某国中师生不伦之恋的事件，张姓辅导老师因与该事件的十六岁女学生在汽车旅馆发生两次性关系，被女方家长一状告进警局，经台中地检署依妨害性自主罪嫌提起公诉。前一天才被检察官起诉，媒体第二天大肆报道，张鸿钧中午即被发现在新社乡协成村中九九线道路旁的树林上吊自杀。

　　去年十月，在捷运淡水线强吻十二岁少女，被士林地检署依加重强制猥亵罪提起公诉的台北市某私立大学四年级学生徐巍豪，当时想要和旁边长相清秀的国中女生做朋友，还没等被害人回应，他就在车厢内压住被害人强行舌吻，小女生吓得仓皇逃离车厢，没想到徐姓男子跟着追到月台，又在电扶梯旁强吻她一次。后因媒体头版错误报道，导致徐姓同学误信以为自己将被判处十年重刑，事后被发现在台北市福港街租屋处以童军绳上吊自杀身亡，媒体夸大且验证不周的报道，换来的又是血淋淋的人命。

未审先判 社会公器成为扼杀人权的利刃

　　两年多前的319正副总统枪击事件，陈义雄在被检警认定为犯罪嫌疑人的那一刻起，媒体兀自地扮起了柯南的角色。媒体追新闻是天职，但若没拿捏好人权，加上受检警侦办手法所影响，所谓的侦查不公开就变成了“大公开”，也容易“未审先判”地预定了陈义雄的罪行，甚是违背了宪法明文规定的无罪推定原则。

　　再如前阵子南回铁路火车出轨事件，震惊社会各界的除了其间的诸多疑点及争议，更引发“媒体杀人”的种种质疑，纵使李双全被检调“点名”涉嫌重大，但才刚面临丧偶的重大悲剧，马上又看到媒体指名道姓地把他描述成嫌疑重重的罪犯，甚至被冠上“谋财害命”的标签，李双全最后选择了上吊自杀，对“媒体暴力”进行最强烈的控诉。

　　媒体拥有权力，是要对黑暗面进行光照，但媒体也要有人权概念，该收、该放的什么程度，必须自律，公器变利刃，是对此项珍贵权力的最严厉考验。（文/苏奕溱）（上图为璩美凤；中图为澎恰恰；下图为陈义雄家属下跪陈情。）

相关专题：

　　马英九访美 出尽风头重创绿营

　　阿扁出招破小马“蓝海策略”

　　简又新、夏馨两外交官去职揭秘

　　国民党新生代 太子党代父出征

　　陈水扁下一步紧牵中美神经