民进党当年能翻身，在于与民意的贴近，迅速反映人民心中所念，曾经是他们最自豪的。但很奇怪，如今弊案连连下，除了立委王幸男第一时间说出“台开案把民进党判死刑“外，接下来却是封建式地一片巩固领导中心呼声。

　　这样的反应，究竟是不得不然，还是真的民进党已经质变？对民进党现任八十六名委员进行调查时，问他们究竟对陈水扁满不满意？赵建铭事件陈水扁到底该不该负责？吴淑珍、陈哲男、马永成等人涉弊陈水扁有没有责任？出乎意料，问到的53名民进党立委所显示出来的意志，居然与现今民意落差如此之大。

　　个人犯罪行为 不应由阿扁承受

　　近期各媒体民调，对于陈水扁的表现至少都有六成以上“不满意“，民进党刚好相反，他们对扁的”满意度“高达六成以上（66%）。甚至在一般民调已有三、四成认为陈水扁应该为此下台；连他们的友军台联做出的民调也认为陈水扁应该为弊案连连负责的情况下，他们自己却有58%的人认为陈水扁不应为赵建铭事件负责，甚至有七成的人认为吴淑珍、陈哲男、马永成涉弊不干陈水扁的事。

　　立委侯水盛说：“阿扁是无辜的，亲家的事情对他造成伤害，不该怪到阿扁头上。”他还讲：“媒体不该不公平，一面倒地批评阿扁，而不去报导国民党。”、“阿扁真是太傻了，他这样牺牲自己还换得这样的对待。”李镇楠也坚持，陈水扁既为本土政权第一人，不支持“台湾之子”就是不支持台湾，更认为在此时挺身而出与陈水扁站上同一阵线，才是“爱台湾”的表现。

　　余政道甚至替扁叫屈，直言大多数的父母都是等到孩子犯错了才知道发生了什么事，“陈水扁当然也不例外。”郑朝明甚至表示，“相信陈水扁都有事先告诫过他们。”而且这些都是“个人行为”，“谁是坏人就抓谁，不该把罪过全由陈水扁概括承受。”蔡其昌也说，陈水扁既无法约束控制“别人”，且已表明愿让检调彻底查办，“坏人不是他怎么叫他负责？”

　　有人力挺陈水扁，认为“一切跟扁无关，是女婿的问题”“他不一定知道内情”；有些则把法律责任与道德责任切割。

　　未做全民表率 应担负道德责任

　　青壮派立委黄伟哲认为，有犯罪证据的陈哲男、赵建铭皆已经交由检调处理，然而，没有明确的罪证表示陈水扁牵涉其中，所以“陈水扁在法律上并没有责任。”黄剑辉也表示：“所有的状况并不是出自于他（陈水扁）本身，所以阿扁没有法律责任的问题；至于在道德上的责任，阿扁身为一个国家领导人，却无法做为全民的表率。”

　　唐碧娥则对扁目前处理的态度不太满意，她觉得扁“壮士断腕”的决心应更明确。不过她也认为，目前要扁下台都是个人之言，“部分党内人士过去攀龙附凤，如今看扁陷入危机就落井下石，现在扁若下台，只会伤了党，伤了制度。”

　　党团书记长叶宜津则表示：“总统应该负一部分责任，依法办理。”不过，她也强调：“弊案跟他本人无关，阿扁本身没有错，顶多只能怪用人不当，结错亲家。”

　　虽然有立委表达总统与弊案无关，不需要负起实质上的责任，但仍然有立委对于总统不知道整个来龙去脉，表示高度怀疑。桃园县某立委就认为，那些徒子徒孙“毕竟是打着你的名号”，所谓“狗仗人势”，就是因为上层那么放纵，才会衍生出那么多的弊端，所以“没人会同意他会没责任啦！”

　　郑运鹏更说：“情势发展至此，有人可能对扁满意吗？不过，一切就让司法检验。”对于党团总召柯建铭找立委“巩固领导中心”的动作，他更讲：“不应该是把船搞沉的人来谈如何救起这艘船。那些过去吃香喝辣的人说要切割，切割个屁！”

　　扁下台成危机 天王应提前布局

　　一向作风强硬的新系立委，对于陈水扁的施政也有多所不满之处。某一新系女立委就直言对总统的表现：“很不满意、怎么会满意呢？”这位立委更不满党内许多人“国民党也是这样啊！”的说词，她认为这是一种推卸责任的态度，“国民党烂，民进党就要跟着烂喔？那人民干嘛选民进党？”

　　潘孟安则表示，陈水扁应该要替第一家庭所引发的争议负起责任，包括政治责任。

　　他说：“过去民进党打拚出来的成绩都被这些人豪赌而光。”不过他认为，扁如今虽更加跛脚，但此刻若下台将造成党内危机，若能像党内某些人提出的让“四大天王提前布局”，对党应是好事。

　　某位“坚持不具名”的少壮派立委则直言：“台湾会变成这样，阿扁难道不该负责？”、“阿扁应该一肩挑起弊案的责任。”这位曾经参与“党是会议”的立委表明：“扁应向社会大众说明‘亲人的廉洁度应该要求到什么程度，台湾未来怎么走’。民进党现在这样涣散，怎么争取人民的认同？”

　　虽然有异声，但从民进党整体立委民调看来，这些异声不是主流，毕竟他们对陈水扁有高达66%的满意度；58%的人认为陈水扁不应为赵建铭事件负责；七成的人认为吴淑珍、陈哲男、马永成涉弊与扁无关。

　　党意与民意为什么有这么大的落差，只是不得不然的口是心非？恐怕未必，质变才是最令人惊骇的。