台湾社会的贫富差距越来越大，根据经建会统计，1994年，最高所得家庭与最低所得家庭的劳动报酬差距为7.11倍，不过到了2004年，差距已经扩增到11.95倍，不但是劳动报酬差距大，每户就业人数差距也不停拉大，十年来从2.3倍提升到3.90倍。

　　经建会主委胡胜正表示，由于全球化的因素，中国大陆低廉劳工的竞争，影响了台湾中低阶层劳工收入所得，因此造成所得分配不均的现象。虽然近年来台湾经济成长率已朝稳定成长发展，不过与民众实际的感觉却是大不一样，依旧是苦哈哈。

　　经建会副主委叶明峰表示，十年来贫富差距的确是恶化，而政府以财政政策矫正，并帮助弱势族群改善专业技能，已经有显著成果。但是，政大劳工系教授刘梅君却表示，经济成长不一定等于整体的经济发展，经建会为了冲刺台湾经济成长率，吸引外国及台湾企业投资，不停的提出优惠的奖励投资税负制度，但是这些优惠全都是由人民买单，企业赚到钱，所的是否会回到社会再分配，还是一个问题。她并指出，台湾为了增加投资所付出的社会成本，大的不得了。

　　刘梅君举例指出，台湾重大公共工程，并没有国际竞争力的问题，却要雇用外劳，虽然少付出薪资却制造出一群没有工作的台湾人。她表示，难道台湾可以袖手旁观，整体而言台湾并没有占到便宜，却打击了很多有意愿要投入劳动市场的人，他们一再遭到挫折，可能就再也不愿意进入职场了。

　　台北大学财政系教授黄世鑫指出，高学费已经是台湾家庭很大的负担，教育部虽表示政府不应该实施高学费政策，也没有实施高学费政策，黄世鑫却表示，学费是否合理应该要看所得分配，政府明知所得差距扩大，但是学费却是一直往上涨，涨了再来想补助政策，他质疑，如果现行学费是合理的，为什么军公教不愿意放弃学费补助，如果学费不高，补助的依据又是什么呢？

　　台北大学社工系教授林志鸿指出，经济发展如果没有从税制、社会福利等所得再分配的着手，贫富差距会日益恶化，如果经济成长到最后变成一个财务集中、权力集中的社会，就会引发革命。他也质疑，经建会目前用来衡量贫富差距的所得五分位，是否能真的反应薪资所得，因为高薪的社会人士，在所得之外，还有很多非劳动的所得，如果在计算社会的财务分配时，不能够很能真实的反应劳动所得，那么只能说那是一个失真的指标。（文/林怡君）