《中国时报》分析文章说，陈水扁在国务机要费攻防重点已渐浮现，卡西迪公关费应是决战点之一。

　　陈水扁的策略是将所有搜集来的发票，包括ＳＯＧＯ礼券发票与零碎消费发票在内，全部“统包”，以支付卡西迪公关费做为说词脱身，而所谓的“秘密情报员”经费，则是以备万一，即说词若有破绽或金额出入有疑点，便以“机密情报”经费交待。

　　文章说，据了解，陈水扁用钱模式是有一个“总账户”，这个账户将陈水扁个人所有能运用的钱全部集中，包括国务机要费在内，因此其金额超过国务机要费年度核定的4800元。

　　不管这个“总账户”钱是从那来的，总之，陈水扁都把它当做“国务机要费”在用。因而在陈水扁的认知中，他每年花的国务机要费早超过法定预算。亦即4800万根本不够用，还得贴钱。

　　而陈水扁之所以将攻防移转至卡西迪案等会做这样的陈述，一定自认对其有利，而且可“化解”搜集发票的疑点；陈瑞仁的调查动作，不管怎么查，只要有人说，陈水扁确实是给过钱，并交待要给卡西迪，相关证词即对他有利。

　　证诸检察官陈瑞仁月来，曾先后拜访台湾的李登辉前总统，与国安局长薛石民，并传讯证人林诚一（原诚泰银行董事长）等，以及部分未曝光的国安体系人士，这些讯问对象，都与卡西迪案或机密外交有关，说明陈水扁攻防部署所在，以及陈瑞仁想要厘清的案情方向。

　　其次，一向保持缄默的国安单位，接连几日先是薛石民公开证实，卡西迪案国安局只付到2003年6月，接着是外交部说，卡西迪案于去年3月结束，唯外交部与其业务并无往来，相当不寻常，显示案情攻防已是关键。

　　而且国安单位的发言，对陈水扁是有利的。国安局与外交部的发言，等于是说，政府与卡西迪在2003年6月到去年3月，还有合作关系，至于支付的费用，不是国安局出的也不是外交部出的，那钱是谁付？薛石民与黄志芳只差没直说是国务机要费付的。

　　问题是，支付卡西迪公关费用，主要在处理台美外交事务，依常理，钱不是外交部就是国安局付，也是政府机密外交运作惯例；由国务机要费支付的说法，实在令人难以信服。如今，国安局长与外交部长相继跳出来，说这笔钱不是他们付的，面对国安体系，上至陈水扁，下至相关部会首长均“口径一致”，陈瑞仁是否能有所突破，厘清事实真相值得观察。