【星岛网讯】香港的立法会主席范徐丽泰早前批准泛民主派议员代表杨森的临时要求，安排于19日举行的立法会上就全国人大常委会稍后审议2012年行政长官及立法会产生办法之事进行休会辩论。有学者认为，该辩论只是泛民主派“摆姿势”，显示泛民主派在这一问题上已进退失据。民主党李柱铭也坦言，泛民角色已相当被动。
　
    香港《文汇报》消息，杨森在记者会上解释称，自己临急提出休会辩论是因为2012及2017年的选举对香港的政治发展举足轻重，但曾荫权就此提交的报告“内容片面，违反主流民意”，而立法会19日正式休会，“无法就当前的政制情况，向人大常委会表达立法会的意见”，希望借此次辩论让人大常委会能在会议前“听到立法会的声音”。

    香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功坦言，此举旨在向北京政府与特区政府“摆姿态”，希望以稍为激烈的手段，向特区政府作出挑战，以向其支持者交代，但有关行动实际的作用却有限：“泛民主派没理由在特首提交了报告予人大后一些反应也没有……他们的姿态是向市民说：我们已经做了事啦，得不得到时再讲”。

    另据香港《信报》消息，泛民并计划休会辩论完结后商讨人大常委会月底开会前如何唤起各方关注普选问题。不过，民主党李柱铭18日却坦言，泛民角色已相当被动。　

    行政长官曾荫权向全国人大常委会提交政制报告已一星期，但泛民主派的行动寥寥可数，具体行动只联署致函国家主席胡锦涛以及19日的休会辩论。有学者坦言，政制问题不太“贴身”，加上港人向来不倾向挺身而出，因此泛民难以发起群众行动，然而，不代表市民不支持2012年双普选的诉求。

    李柱铭说，泛民现在的角色相当被动，而且不知道人大常委会将如何决定。他坦言，只要最终普选方案是“低门槛”，并有具体的双普选时间表及路线图，他们就连2012年实行自由党方案也可以考虑，即以“高门槛”筛选行政长官候选人然后交由全港选民投票。

　　公民党汤家骅则强调，到这个阶段，不只泛民议员，全港市民都应该想想能够做些什么，港人应改变倚赖的心态。他指出，市民须想想如果日后立法会内再没有泛民议员，很多法案没有议员审议情况会变成怎样。虽然2012年双普选很可能会遭到否决，但他不相信目前应该放弃争取。
 
    社民连梁国雄也指出，大部分市民都支持2012年双普选，但要令香港于2012年普选，泛民主派可以做的已没太多，因为责任在民建联及自由党两大政党。陈伟业也认为，除非有50万人上街，但按目前的形势，市民只能“任人宰割”。

　　然而，独立议员郑经翰认为，泛民错过2005年政制方案的机会，将普选的时钟推迟五年，目前只能说是“自食恶果”。他相信，若泛民当年通过2005方案，2012年便有望普选，但做人应该永不放弃，泛民会继续争取2012年普选。