【星岛网讯】社民连5日在尖沙嘴举行千人造势晚会，社民连主席黄毓民自言，不会告急，认为当人人告急，就会失去告急的功效。他又狠批前政务司司长陈方安生的“弃保论”，是“帮公民党帮到好似公民党的名誉主席”，又讽刺陈太将社民连边缘化。

　　香港《星岛日报》报道，社民连5日在尖沙嘴柏丽大道举行造势晚会，大会声称有二千人参加，现场所见至少有逾千人。社民连在造势会上播放立法会选举论坛的精华片段，又请来著名绕舌歌手大唱粗口歌。

　　对于陈太发表“弃保论”，呼吁泛民没有当选希望的，要集中票源“弃保”，黄毓民指陈太“帮公民党帮到好似公民党的名誉主席”，将去年补选的支持者转移到公民党。他又讽刺陈太，满口仁义道德，却打压及将社民连边缘化。

　　他又指，社民连不会有名人或明星助选，他的老友前任立法会议员郑经翰在选举期间则身在外地。他作为主席，责任所在，会巡回各区，帮助社民连其它候选人。

　　另外，有匿名投诉指，社民连在选举期间大批印制袋装纸巾，纸巾上有该党在全港五区候选人的照片，呼吁选民在9月7日投票给社民连，认为此举有贿选之嫌。黄毓民承认，社民连准备了数十万包的纸巾，在街上及经由报摊派发。他指，有关做法已经征询过律师的意见，亦了解过有关选举指引。

　　香港大学法律学院助理教授张达明认同此举有灰色地带。他解释，会否构成“贿选”视乎候选人向选民提供的物品，从客观角度而言是否有价值、即是否构成利益，法庭判决亦取决于该对象有没有实际价值，假若该对象只有很轻微的价值，构成“贿选”的可能性不大。