在现实社会上有所谓“夫妻脸”之说，一对夫妇天天面对面，久而久之如同照镜子般的愈来愈在姿容行为上一个模样。

　　而在政治上则有所谓的“政党趋同论”。它指的两个政党在长期的互动中相互制约，相互穿透。最后人会变成许多地方上有如你学我，我学你，最后变成难兄难弟一场。而这种“政党趋同论”，今天的台湾，在许多地方已露出了端倪。

　　例如，今天的扁马，都在“拚外交”，希望用外交转内销，这是偶然吗？当然不是，这两个党近年来都深深理解到媒体时代的重要。都在走明星偶像路线。你拚外交，我当然也输人不输阵跟著撩落去。台湾政治的内政问题严重得不得了。在这种“拚外交”的时刻，谁还有心思管得那么多？阿扁拚外交，但内政不修明，搞得家里的“党务革新会议”炮声隆隆，形同众叛亲离；马主席拚外交，也是闹出祸起于萧牆之内的同志恶斗悲伤剧。虽说国民党的危机处理比较好，但“外交是内政的延长”，这两个只管拚外交的人，都内部出了大问题，他们拚外交会替他们加几分？等著看吧！

　　再例如，阿扁那里的吴淑珍出了大问题，马主席这边的马大姊虽然情况的严重程度轻了许多，但同样也惹出一堆麻烦。这难道也是偶然吗？以前搞政治当大官的，都律己甚严，兼及兄弟妻儿都要设限，怕的就是这道防线一松，即难免后患无穷。而今天台湾政治的纪律日益松弛，于是家人亲信都披著不同的衣裳上阵。小德守不住，将来大德就难免出差错。

　　再例如，民进党一堆大人物以泛蓝支持沈富雄为理由，硬是把这个还不错的人排挤出台北市长提名之外；而无独有偶的，则是国民党这边，也是有一堆人用民进党的逻辑，要把郝龙斌抹成黑脸孔。两个党在逻辑上相互借用，这难道也是偶然吗？我倒宁愿把它看成是两党在许多地方，其实是相互渗透的另一种证明。

　　因此，俗语说：“有怎样的执政党，就有怎样的反对党。”这话虽属老生常谈，其实却有大智慧在焉。今天的民进党搞到天怒人怨，如果我们细心揣摩，将会发现到民进党今天的所做所为，其实都是在不自觉地学著长期以来被他们丑化的老国民党。也正因此，今天的在野国民党，遂格外要对这种相互制约，相互仿效的“政党趋同论”有所警觉。它必须有自己的格调，自己看问题的方法，以及自己对人民的许诺。而我真正想问的是，今天的台湾百孔千疮，过苦日子的小老百姓已愈来愈多，面对此情此景，国民党又能给我们甚么更好的愿景呢？（作者 南方塑）