德国《明镜》周刊的文章将默克尔与其前任施罗德的外交政策做了一番比较后，谈到了总理府与外交部之间的分歧。

　　与中国这个东方大国的争端导致了大联合政府内部的不和：一方是总理府，另一方是外交部。争执的问题是，在与俄罗斯和中国发生对立时，应当如何掌握分寸和正确的尺度；是该公开抨击威权国家的弊端，还是最好关起门来进行。但是阵线并不十分明朗，因为默克尔总理并不认为经济利益无关紧要，外交部长施泰因迈尔也不把人权问题束之高阁，他们都把俄罗斯和中国视为解决国际冲突的重要伙伴。

　　与这两个联合国安理会常任理事国对着干就无法和平解决伊朗核危机以及科索沃冲突。只有中国能够对朝鲜、缅甸和苏丹起到温和影响。然而在具体做法上出现了分歧：外交部长主张留有情面，总理则要开诚布公。默克尔认为，以明确的语言说出来没有什么坏处，施泰因迈尔则认为，这样做没有任何好处。

　　德国《经济周刊》报道说：“过多公开争论人权问题将影响商务，没有一名经济界高层人士同意这样做。现在默克尔迫使德国企业面对难以回答的问题：为了民主和人权的政策，德国要付出多大的代价？企业界必须从属于德国外交政策的新重点吗？”

　　德国经济亚太委员会主席、巴斯夫集团董事长汉布雷希特在德国《商报》上非同寻常地明确批评默克尔总理。他说，那些经济受到政府大力控制的国家会在不批评自己的国家中寻找新的供货厂家。这句话讲出了许多德国出口企业负责人心中的忧虑，因为在东欧、中亚和中国的一些经济领域里，国家仍然起着强有力的传统作用或日益增加的影响。