香港今届立法会选民人数创下三百三十七万的历史新高，但投票人数和投票率都远低于上一届，政府民望下跌和政党纷纷告急，都无法把投票率扯高至与上届看齐，选民热情冷却，是很值得政党和议员反省。

　　与四年前相比，今届立法会分区直选，不但投票率远远落后，实际投票人数也比上一届为少，形成选民人数多了，投票人数反而少了的逆向现象。

　　今届议员选举投票率偏低，总体而言削弱了立法会的认受性，削弱了议员的民意授权。早前民意调查已经显示议员民望总的趋势是下跌，今次投票率进一步要议员检讨自己是否尽好民意代言人的责任。

投票率低削议会认受性

　　民主选举以票数多寡来决定选民对候选人的认同和接受程度。二○○四年立法会选举投票人数有一百七十八万多，投票率高达五成半，有其独特的历史背景，包括二○○三年“七·一效应”和普选议题的两阵对决。不过，这是否足以解释今年选举投票率低了逾十个百分点，而投票人数更减少二十几万的心淡现象呢？

　　今届参选人数和名单都破纪录，竞争情况空前激烈，又有大量候选人在选举过程中告急。一般而言，这应该有助刺激选民的投票意欲。但是，投票人数不升反跌，原因既要看候选人的选举工程，也要看他们平日的工作表现。

　　在选举工程方面，今届不但缺乏明显议题，告急牌又愈打愈滥，候选人在选举论坛上互相攻讦，沦为“斗恶斗大声”的市井争吵而非理性辩论，不但无助港人了解他们有什么为香港解决问题和带领香港前进的方案，反而深化部分港人对他们“吵吵闹闹”的负面印象。投票率低，很大部分是候选人咎由自取。

　　事实上，港人现在关心的民生问题不胜枚举，当中通胀肆虐，已经出现负利率，实质工资会否因为追不上通胀而出现负增长，更是大家所关注的焦点。但是，候选人除了只懂向政府争取“派糖”，稍为“止痛”，提不出什么方案去解决根本问题，连“头痛医头”都说不上。

批评要能说出市民心声

　　就这些港人特别关注的问题，候选人不但在选举过程中不能给予令选民满意的答案，当中不少现任议员在其几年来的议员生涯中亦未能给予选民满意的答案。整体而言，立法会的表现在港人心目中差强人意，这可从多次民意调查中，港人对议员和政党的评分反映出来。

　　在选举前，议员进一步以批评政府来突出自己为民请命的形象，政府民望下滑，但议员得益却非常有限。议员是否真正说出了港人的心声，抓紧了社会的脉搏，在与行政机关的制衡和合作关系上是否符合港人心中的平衡点，今次选民投票率和人数双降，显示部分选民正收回授权，是最明显的反映。经历选民对议会支持率急跌的震荡，有作为的议员或政党，应该痛定思痛，而不是再找诸多理由推搪。