【星岛网讯】广州媒体日前报道，作为旧城改造试点的恩宁路将拆除大部分骑楼，引起市民关注和反对之声。继荔湾区政府12日澄清不会拆除骑楼街之后，广州市长张广宁13日承诺要保存旧城区所承载的历史文化，使城市记忆得以延续。

　　据《联合早报》报道，恩宁路的骑楼街可能会在开通新路时被拆毁，八和会馆（旧时粤剧艺人行会）和临街的几座骑楼，以及西关培正小学和临街的两百多米骑楼获得保留之外，其余几乎都列入拆迁范围。

　　不少市民在广州市委宣传部直属的广州日报报业集团网站上留言时，表达了“旧骑楼不再，岭南文化何存？”、“拆了恩宁路，广州还剩下什么？”的看法。其中，网民“Canton之家”质疑：“为何不能对老祖宗遗留下来的文化历史好好保护呢？难道广州就只要建高楼大厦？只要深圳化？以前‘破四旧’破坏不少了，现在继续推行，不征询民意，一意孤行，看来中国‘千城一貌’之日只差分秒！”“破四旧”是指文革初期红卫兵要横扫“旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”的目标。

　　另一位网民“午夜吸血鬼”则认为，骑楼少则都有八十年的楼龄，许多都是危楼。由于旧城区老化，许多“老广州”都搬出荔湾区，把房子租给外地民工，现在只剩下一半的原居民。如果再不赶快重建，新旧城区的差距越来越大，将使更多的外地民工移入，“这是我最不愿意见到的局面”。

　　广州美术学院教授李公明发表具名文章，表达对政府部门出尔反尔的愤怒。他说，老建筑拆或不拆，可以讨论；政府一旦有了决议、向公众公布了做法，就应该遵守决议；如果要推翻原决议，则必须重新讨论、向公众解释，然后才能按新方案实施。

　　“但是在恩宁路事件中，我们看到有关方面当面说好话、背后搞阴谋，完完全全表现出没有诚信、没有廉耻、没有政治文明的最基本道德的嘴脸。对于这样的管理机构，其上级主管部门难道不应进行督查吗？”

　　针对媒体报道，荔湾区政府官员表示，骑楼街属于保护范围，不会被拆掉，请市民不用过多担心。该名官员指出，目前恩宁路地块的拆迁工作仍处于动迁阶段，“就是让居民先搬迁出来，并非要将骑楼拆掉，这是两个不同的概念。”

　　市长张广宁12日下午到荔湾区视察历史文化街区保护和危破房改造的进展时，强调旧城改造的首要目的，是改善旧城区的居住环境。原则上，改造后的建筑密度要比改造前小，绿地面积要比改造前大，以达到抽疏人口和优化环境的目的。

　　他说，对一些需要修复和重建的历史文化建筑，要严格遵守“修旧如旧，建新如故”的原则，“能不拆的就尽量不拆，防止大拆大建，保护好广州岭南建筑文化”。在改造过程中，尽量保留满洲窗、骑楼、石板路等传统建筑元素。

　　广州媒体评论人石勇认为，李公明以一种近乎绝望的激愤，反映了知识分子和公众对拆骑楼的深深失望，希望唤起政府在动手拆除骑楼之前的政治理性。他说，骑楼不仅仅象征着广州市民的集体记忆和城市特色，而且还是一种“文化自我”。抹掉一个城市的文化古迹，如同“自残”，将使“自我认同”陷入非理性的紊乱状态。政府不应该以“发展经济”的借口，逃避它捍卫一座城市“文化自我”的责任。

　　石勇认为，媒体和公众的声音很快得到了市长张广宁和市政府的回应，意义重大。他期待骑楼能够全部得到保留，认为那将为广州、广东乃至全国，提供一个政府、媒体、民意之间良性互动的范例。