【星岛网讯】广州城管条例网调结果3月31日公布，超六成网友认为“城管无权进入任何场所”，超过九成网友认为应对城管部门的权力进行约束和监管。

　　据《南方都市报》报道，广州市人大较早时就《广州市城市管理综合执法条例》的立法进行网调，主办单位31日公布调查结果。主办方称两千余条网民意见精选后将被作为条例修改的重要参考依据提交市人大常委会会议。

　　立法网络民调声势浩大，民调结果显示，网友在许多问题上立场的统一性和网友间立场的差异性表现得非常明显。

　　六成网友：城管无权进入任何场所

　　在城管条例立法指导思想的调查上，城管限权说是最强大的声音。46.9%和45.3%的网友认为应当“弱化和进一步约束城管部门的权力”、“赋予城管部门必要的权力，同时加强对城管执法人员的监督管理，以保护行政管理相对人的合法权益”。

　　在城管部门查处违法行为时有权进入哪些场所进行勘验检查的问题上，64%的网友把票投给了“城管无权进入任何场所”。在城管部门是否有权扣押占道且无证经营者（小商贩）的商品的问题上，认为“无权”的占65.1%。但不少网友也留言说，因为身份的变化，选择态度会有转变，比如小商贩如果在自己楼下扰民，自己会进行反对；但如果小商贩影响自己生活或者是自己的身边人，自己则会反对城管的执法。

　　38.3%的网友认同目前广州市城市管理方面存在的问题主要归因于“文明执法有待加强”。而在当前广州城管队伍建设方面，41.4%的网友认为应当着重“提高执法人员素质”。

　　城管是存是废？

　　废除派 无城管也能管好城市

　　部分网友主张撤销城管队伍，理由是政府已设置了工商局、环卫局、规划局等部门，城管管理职责可由这些部门负责，且城管队伍与小商贩矛盾较为尖锐，不符合构建和谐社会的要求，影响了政府的形象。有网友则提出美国、新加坡、香港等发达国家或地区没有城管队伍，但其城市管理水平很高。

　　保存派 创卫证明城管的作用

　　但也有另一部分网友坚决反对撤销城管队伍，认为正是部门分治、执法扰民催生了城管这支队伍，现在不应当倒退回原来各管一块的老路上。他们提出，创卫以来的经验已经表明，城管对广州建设国际大都市具有重要的作用，需要讨论的只是如何提高城管队伍依法执法的能力和水平。