【星岛网讯】安徽阜阳“白宫”举报人李国福3月13日蹊跷死于狱中，此后，阜阳市检察院出具了死亡鉴定书。这份没有法医签名的鉴定书受到了法律专家吴革的质疑，他说，“这份死亡鉴定书在严谨性上是有缺陷的。”

　　据《中国青年报》报道，安徽阜阳市颍泉区豪华办公楼“白宫”举报人李国福3月13日凌晨在安徽第一监狱医院死亡。此前，李国福曾多次到北京举报颍泉区委书记张治安违法占用耕地、修建豪华办公楼“白宫”等问题。2007年8月26日，他返回阜阳当天，被颍泉区检察院带走，随后被拘留、逮捕。

　　安徽省阜阳市检察院3月14日为李国福出具死亡鉴定书。在该鉴定书上，出具意见的三方——送押单位、医院或法医及检察机关，在意见栏内分别注明了“自缢身亡”，而在落款处，除后三家单位加盖的公章外，唯独不见法医的签名。

　　一位不愿透露姓名的山东法医说，“死亡鉴定书必须有法医的签名。”如果连签名都没有，就说明在形式上是不合格的，而且一般情况下要有两人的共同签名。

　　“送押单位是不能做鉴定的。”中国律师协会宪法与人权委员会主任吴革认为，死亡鉴定是在医学上做的科学鉴定，与送押单位的管理内容是两码事。而没有法医的签字，只能说下的是政治结论，而不是技术结论。

　　吴革还说，“自缢身亡应有解剖所见，如经解剖见到了×××等，没有这些，说明鉴定做得很不专业。”

　　吴革的这一观点同样得到上述法医的支持。她说，在法律上，一般都会将这类死亡描述为“机械性窒息死亡”或“外物勒颈死亡”，鉴定书上还会确定哪里有血点，如胸部、肺部或口腔粘膜等处。“自缢身亡”的结论下得太简单了。

　　这位法医举例，比如被铁棍打死的，一般专业的死亡鉴定书不会出现“被铁棍打死”这样简单的字句，而是采用“钝性物体作用致颅脑损伤致死”这样的技术性语言，“自缢身亡”的结论在技术上相当不严谨。

　　“我们这里收到的死亡鉴定结果，都是剖验后得出的结论，因为有些情况从尸表上很难看出来，比如投毒等，要通过对胃容物的剖验才能得出结论。”这位法医认为，鉴定书对死者死亡经过的描述也十分简单，如鉴定书称“值班警察将绳索剪断，立即送护办室抢救”，不同的材质物，勒出的痕迹也不同，鉴定书应标明所用绳索的材质，供家属了解情况。

　　事实上，对于律师及法医提出的这些质疑，李国福的家属并非没有注意到。李国福的儿子李登辉介绍，他曾就此专门给阜阳市检察院写了一封申请报告，要求查看其父死亡时用过的绳子，但至今没有结果。

　　李国福的长子李登辉说，“俺爸到底是用麻绳、布条还是铁丝‘自缢’的，我们现在都不知道，他们不让我们看。”他的父亲是清晨死的，下午两点多自己才接到通知，到现场看时已经是下午四点多了，去了后，检察院的人也就对他比画了比画，说“你爸就是在这儿死的”，此后就再不作什么解释了。