自王毅今年六月三日接任中台办与国台办主任以来,共有几次重要的讲话,其中以七月初在杭州以及九月初在厦门的两次比较引人注目。综合观之,在政策方面,由于两岸目前面临难得的历史机遇期,双方都有极大的善意,期盼能开创两岸的新契机。因此,王毅自然必须因势利导,顺势而为,总结历史经验,提出相应政策,创造条件,共创双赢。在这方面,又可分为两岸与国际两个层面来观察。
在两岸方面,北京的姿态必定低调柔软,释放大量利多,建立制式稳定的交流管道,拢络民心,进而防堵台独势力的复辟。在策略方面,王毅释出了不少利多,比如陆资登台,航线截弯取直,陆客经由金马澎入台,两岸签订类似CEPA的协议以及熊猫来台等等,不一而足。其实,这也可以视为是北京加码助马的动作,这主要是因为马总统在台湾内政上表现欠佳所致。
在国际方面,目前北京还没有释放空间的打算,比如王毅就曾明确反对台湾以观察员的身份加入WHA。但在我邦交国方面,据称有六国曾积极表态愿与北京建交,可是皆未能如愿,此乃因北京暂时冻结而已。此亦可由马总统八月份访问巴拉圭等国前后的情况予以验证,因而目前我方可以暂时放心,但这并不担保日后也是如此,当台湾此次提案加入联合国所属的国际组织时,这六国都纷纷不表支持,就是与北京的一种妥协。
王毅上台所代表的意义
王毅生于1953年,日文系毕业之后就进入外交部,从科员做起直至副部长与驻日大使,表现都极为优异。在此期间,他还以在职进修方式获得经济学硕士学位,由此可见他的学习与行政能力具佳。一般而言,各方都不会怀疑王毅优异的日文能力,因为他在大学时就是读日文系。可是,若他的英文也不错,那就比较令人惊讶,因为他只在硕士班期间留美五个月,以这种基础就能在北韩核危机六方谈判时以英文答复记者询问,那就必须承认他的外语能力不凡。
依照媒体的报导,王毅在日本大使任内的表现极佳。这主要是因为他出众的外表与优异的日语能力,再加上高超的外交手腕,使得他十分得心应手。尤其他的立场坚定,手段灵活,不卑不亢,棉里带针,也是让他获得好评的原因。
陈云林比王毅大12岁,在大学主修农业,之后曾担任技术官僚与党政职位,自1994年起,在黑龙江副省长任内接任国台办副主任,三年后接任主任至今年六月止。依照陈云林的经历,他对于台湾的认识与经验,在初期必定十分有限。可是,在他担任国台办主任期间,曾经历了两国论(1999)、第一次政党轮替(2000)以及民进党再度执政(2004)等重大情势,但他却能一直持续主任的职位达11年,可见他一方面受到江泽民与胡锦涛两位领导人高度的信任,同时这也再度证明了他处事与行政的能力。
综观两人的经历与表现可知,其中最大的差别应该是国际视野。其实,大陆涉台系统中,几乎没有人会讲英文,这个现象的原因很多,其中台湾事务与外交事务泾渭分明与分工明确,也是重要的原因之一。还有值得注意的是,前者是以人民内部矛盾的方式来处理,而后者则是敌我矛盾,汉贼不两立,两个领域的战略思维也大不相同,但又环环相扣、相互影响。因此,王毅上台后当可以结合涉台与涉外事务两大系统,可以更加精确有效地处理台湾问题,同时还可以避免两者不同调所带来的困扰。
再者,由于陈云林在位的11年间,正好都是两岸关系低潮期,甚至几度几乎擦枪走火,但他都大致还能稳住阵脚,化险为夷。当时大陆的国际影响力相对有限,在对台政策上也显得自信不足,但是现在的情势已大不相同。
而当王毅上台时,两岸已经展开新局,大陆的国际影响力已经无远弗届,虽然两岸关系的复杂程度依旧,可是北京的国际筹码却增加不少,若以王毅这种极具国际经验者来负责对台政策,自然可以事半功倍。况且,在杭州会议的晚宴上,王毅与其它官员都谈笑风生、妙语如珠,这充分显示了两岸的新情势让他们如释重负,一派轻松,同时这也再度显现他们的信心十足,甚有一切操之在我之感。
小结
综上所述,由于形势的变迁,北京以王毅来掌管国台办,对内可以整合涉台与涉外系统,不但可以更有效地掌握两岸情势,更可以积极面对外国势力的介入,以及台湾国际空间的问题,确实可谓是一步高招。在两岸的方面,由于陈云林会长将于10月底访台,此乃可为海基与海协两会设下一个新的里程碑,想必政治层面的问题比较小,因为双方都善意十足,但在执行层面的困难不可免。比如中央四台落地,就牵涉到台湾电视台登陆的利益分配问题等等,由于问题比较繁琐,难以一一深究,现对于台湾外交空间问题来做进一步探析。
目前,北京不愿在台湾外交空间问题上大举让步的主因,可由以下几方面来分析。首先,由于马英九在选举前后的言论与表现,导致北京政府存有相当的疑虑,目前虽已日益改善,但因没有直接接触,始终难以释怀。其中包括他每年参与六四活动(今年比较收敛),支持法轮功、反对“反分裂国家法”,以及其强烈的反共言论等等。其实,这些都是因为马英九外省人的原罪所引起。为了要取信于民,尤其是在两岸危急时是否有护卫台湾的决心,都会令人怀疑,所以他必须在台湾认同方面多做努力,而其中最有效的方式,就是站在自由与民主价值的基础上与北京对抗。
目前,虽然台独势力因陈水扁洗钱案而重创低迷,但是马英九的政策也频频出错,民调的支持度已经锐减,因而北京担忧,若日后绿营再度上台,届时释予国民党政府的利多都由民进党接收,这将如何自处?其中尤以国际空间问题为甚,比如国际组织中的席位,因而是进是退,有时确实难以拿捏。
再者,由于北京对于“中华民国”的界定尚无定论,因而在台湾外交空间的问题上,目前仍无法开展,否则此乃意味着两个中国的成形,北京对此的心结尚无法打开。但是,“中华民国”不只是大多数台湾人民可以接受的安排,同时这也是北京与国际的共识。易言之,所谓保持两岸的现状,就是默认中华民国存在的现实,只是未来两岸和解之后,台湾在国际上是否还是只能屈就于“中华台北”这个名称?目前两岸关系的基础仍太薄弱,谈论此议题的时机尚不成熟。
日前,中国评论月刊中,台研会杨立宪曾为文提及德国的基础条约可以作为两岸关系的参考,此乃北京方面首度对于此议题的正面响应。笔者曾在十多年前就曾主张两岸可以选择性参考德国的经验,但一直都被北京所拒绝与驳斥,认为德国与中国大陆的情况不同,根本无从参照。如今,这个立场自然可以视为是一个进步的现象,因为德国的经验确实有诸多可以参考之处,这对于缓和两岸的关系当可产生相当的帮助。
总之,在国际空间的问题上,北京尚无法放心是否会一发而不可收拾,因而目前必须加强互信的基础,假以时日待时机成熟,才可能会有所突破。因此,目前北京的善意,只可能局限在可放可收的范围之内,比如台湾的高官出访,北京的压力可大可小,收放自如。或者藉由经贸的方式,得以对台独的势力有所影响,或者民进党放弃台独或持续低迷,否则,在外交上要超越这个范围的可能性极小。
可是,在今年五月的世界动物健康组织(OIE)的大会上,台湾以中华台北的名义,不但保持了会籍同时也获得与一般会员相同的待遇,这是否也可视为是一种友善的互动?两岸双方各退一步,共创双赢。另外,据悉在有关东协方面,北京也有意让台湾更加积极参与,只要采取上述类似的方式,我方可能还有所为,因为在这部份北京的影响力比较大,这是否真是我方一个有利的突破点,则还必须要靠积极的交流与协商才能验证。(文/政治大学国际关系研究中心研究员汤绍成)