毒奶粉事件在台湾岛内持续发烧，卫生署长林芳郁因应对不及而辞职下台，这是毒奶粉事件当事人始料不及的。

　　北京初始对台湾方面发出的抗议声不以为然，但其后在意识到问题的严重性之后，态度和语气有所和缓。国台办发言人李维一在记者会上两度表示“深感痛心”。他还表示，毒奶粉事件不会影响两岸关系大趋势。只要要本着对同胞负责任的态度，认真妥善地处理，一定会把事件的消极影响降到最低。

任何风吹草动都会产生影响

　　李维一从大趋势来判断类似个案是否会对两岸关系产生负面影响，颇是煞费苦心。从大趋势来看，任何人为的阻力和困难都无法阻挡两岸的交流和交往，但任何人为的，尤其是对台湾民众切身利益产生直接或间接影响的事情，不可能不会对两岸关系、台湾民众对大陆的看法产生人们都不乐见的结果。这一点，过往三十多年的两岸关系已有足够的实例，可见有关事件产生的消极影响是客观存在，否则国台办发言人就不会两度表示“痛心”。

　　和千岛湖事件以及类似事件不一样的是，这次因三聚氰胺引发台湾社会普遍的恐慌，媒体竞相报道，政客持续责难，是因为影响所及已不分蓝绿统独倾向、社会各阶层、各年龄界别，且不论商家遭遇的经济损失。请看台湾教育部近日行文各地教育局以及辖区内中小学，指令用大陆原料制作的奶制品一律下架，中小学生营养午餐一律禁用中国奶，就可以窥见有关毒奶粉事件的溢出效应。

　　人们注意到，即将成行的大陆海协会会长陈云林赴台协商之旅，也开始受到质疑。率先公开放言、希望陈云林缓行的，居然是热心奔走两岸的国民党籍立委蒋孝严。蒋孝严认为，由于毒奶粉事件排山倒海而来，原定的两岸协商议题就显得不那么急迫，目前似乎不是陈云林来台的理想时机。对急于成行的海协会高层而言，未必会立即意识到事情的敏感性。台湾舆论质疑，即使陈云林按原计划成行，撇去台独势力和民进党借机游行示威抗议不论，海协会高层能否坦然面对台湾媒体，给台湾消费者一个满意的交代，实在存疑。

　　突发事件导致两岸关系横生枝节，是有记录的。这次因毒奶粉事件引发风波的特点是猝不及防，但北京的因应比沙斯期间更有效率，和九十年代初处理千岛湖事件初期的资讯不透明、反应迟钝，以至于被李登辉借题发挥，更不能相提并论。这是一种进步。

　　但两岸关系在各个领域的互动和依存度日趋密切，大陆任何涉及国计民生的风吹草动，都会对两岸关系产生影响。这是三十年前、二十年前所未曾出现的。两岸当局和社会各界均应充分意识到，维护来之不易的两岸缓和、和平互动，需要倍加珍惜和努力。

不能有功利主义

　　毒奶粉事件的横生枝节，表明双方已形成“你中有我，我中有你”的格局，是一种貌似模糊却逐渐清晰的利益共同体，说明维护两岸关系和平互动和发展大局，只是依靠大陆涉台系统的努力是远远不够的。所幸，此类事在近期并不多，但只要发生一次就会给相关部门和人士带来诸多“灾后重建”的困扰。

　　我们深知，经过多年的交往，两岸的了解在逐渐加深，但台湾的政治生态决定了社会各界对大陆的了解和观感杂陈多元。不能否认的另一个事实是，台独主张以及抗拒大陆的情感，至今仍有不容忽视的认同基础。我们也不能排除，台湾媒体在处理类似事件中，自觉与不自觉地趁机大肆炒作。

　　正在台湾访问的中国社科院台研所所长余克礼，对两岸关系互动的错综复杂性，反倒有清醒的认识。他指出，期待两岸关系“马上就好”可以理解，但恐怕没有那么快，推动新时期的两岸关系仍需一些过程，并不会立即显示效果，双方应耐心等待。

　　“耐心等待”的另一层意思是切忌功利主义、急于求成。无论是海协赴台，还是熊猫赠台，无论心情多么急切，还是要按照两岸关系发展的规律，循序渐进。

　　从中亦可验证，北京的“更寄希望于台湾人民”，不仅需要从大局出发，更需要从小处着手。历史经验告诉我们，成败关键还在于细节，细微之处看到的差距，才是两岸的心理鸿沟。谁还能说毒奶粉事件不影响两岸关系呢？(作者 陈子帛)