陈水扁口中的第二共和是不可企及的未来式，二次金改所造就的“金权共和国”之形成，却是如假包换的现在进行式；关键问题是“金权共和国”在什么情况下出现的？“金权共和国”弊案又是如何产生的？
　
　　辜家旗下中信金插旗兆丰金，爆发“假外资真持股”舞弊疑案，前财务长张明田经北检声押禁见获准，法务长邓彦敦亦被声押，副董事长辜仲谅等二人列为被告并限制出境。非仅如此，渣打并购竹商银，富邦被指涉入内线交易；台新金合并彰银，传出遴选财顾程序不符公司法。一时之间，已稳坐金融江山的“辜、蔡、吴”三大家族先后中箭，台湾金控集团台面下的诡谲博奕就此掀起风暴。

　　金融秩序为资本市场的主线，在国际现代经济领域中，金融体系提供资本市场筹集资本的场所；就市场理论而言，金融体系是实现社会资源配置的工具。然而，陈水扁祭起超大总统权力所主导的二次金改，却“橘逾淮而为枳”的产生质变和量变，目前金融合并所浮现的问题甚至弊案，只是冰山的一角，日后是否会有更多弊端被踢爆，诚难逆料。

　　从陈水扁宣示的“二五八”一次金改：两年内逾放比降到5%以下、资本适足率提升为8%，到二次金改四大目标：2005年底公股金融机构由12家减为六家、三家金融机构市场占有率超过10%、引入外资或海外上市、2006年底金控由14家减为七家。事实证明，一次金改仍无法彻底除弊，二次金改则未能强化金融法制及退场机制，反而赋予金融财团化的契机。
　
　　若谓继一次金改之后，二次金改重整金融体系是肆应外部环境变迁、经济结构转型之所必须，但历任财政部长李庸三、林全、吕桔诚、何志钦及衔命推动的现任副阁揆蔡英文，始终未说明二次金改所凭借的市场机制是什么？国人但见财团或明火执杖或五鬼搬运的以小吃大、转公为私，数以兆计的资本遂落入金控集团，白花花亮镫镫的“金权共和国”于焉出现。

　　二次金改落到“财团赚饱、台湾掏空“的地步，传出幕后如果没有一只看不见的手就无以致之；中信金弊案爆发，金融市场更传出执政高层权力斗争而有政治力介入。是故，金碧辉煌的“金权共和国”背后，是否隐藏纠葛不清的政商关系？在检调单位追查下，“金权共和国”演义将高潮迭起的呈现在民众眼前。