“修正力量”是学术行话，指的是国家对外政策的风险，不顾他人看法和利益，通过捣乱和破坏现状令世界或地区更不稳定。修正主义在国际关系中是反对正流派的。

    在外行的语言中，修正主义者是“破坏稳定者”或“麻烦制造者”。在两周前首次进行核试验的朝鲜以及准备不久后显示核能力的伊朗都是修正力量。由于陈水扁总统及其民进党在2000年执政以来的分裂主义和反中国姿态，台湾也是一股修正力量。

    讽刺的是，美国单一超级大国地位的潜在挑战者中国却是台湾海峡和其他地方保持现状和稳定的推动者。波士顿学院的政治学教授和哈佛大学费正清东亚研究中心研究员陆伯彬表示，如今的中国比以往更好打交道。

    陆伯彬表示，美国政策需要与中国动摇亚洲的力量抗衡，但并不是应对未来的霸权。中国是一个修正力量，但在可预见的未来它会维持现状。陆伯彬在《当代中国》的八月号上发表《解读台湾的修正外交》一文，指陈水扁和民进党的台独运动是挑战中国重大的现状利益。

    为什么这样一个小而容易受攻击的岛敢继续挑战大陆的重大利益并冒战争的风险呢？陆伯彬采用“层次分析”方法来解读台湾的大陆政策，解释了四种流行的台湾修正主义外交：

    （1）中国震慑不力，台湾怀疑北京发动报复台湾独立的战争的能力和决心；

    （2）陈水扁和民进党对美国保卫台湾的承诺和能力有信心；

    （3）由于“台湾认同”的发展以及国内相应的政治压力，陈水扁和民进党被迫采取亲台独政策；

    （4）尽管北京关注“一个中国”，陈水扁对台独有个人承诺，无视人民“不战”的愿望。

    陆伯彬发现头三个解释对台湾的修正主义是无关紧要的，在他看来，台湾的修正主义是受到风险接受能力高的决策者陈水扁的影响。陈水扁与大多数台湾人相反，他愿意让台湾冒重大的安全风险以达到独立的目标，而他有达到这个目标的政治力量。

    美国已经对他的亲独立言论表示反对，而美国的担忧是有足够证据的。总之，陆伯彬认为，台海和平的先决条件是缓和台湾修正主义的独立政策。没有国家能仅因为特殊的国内政治变化而从零开始再造对外关系。

    外交反映国家的特征——文化、经济、地缘政治局势，是从历史发展过来的。国内外的台独市场在快速萎缩；它只会令该岛进一步孤立。陈水扁迟早要离开，而民进党正在快速衰退。该党在修改它的台独章程之前，赢得大多数公众支持的机会不大。