随着贵州南方汇通世华微硬盘有限公司(下称汇通世华)于2006年7月2日的谢幕,贵州省政府也被外界形容为“兵败微硬盘项目”。
普遍认为,导致该项目失败的原因众多,如知识产权瑕疵及引发诉讼、高科技产品市场变化无常、资金流向失控、公司治理风险层层累积等等。但,企业控制权操于人手无疑是极其重要的因素。
这就是所谓的“威星事件”!
事情还得从贵州微硬盘项目的主角——朱宝麒(见图)说起。在朱宝麒向贵州省政府展示“贵州创新知识经济发展计划”后,后者如获至宝,全力支持。
在短短的一年间,贵州先后于2002年8月和2003年8月分别成立了南方汇通微硬盘科技股份有限公司(下称汇通微硬盘)以及贵州世华微硬盘科技有限公司(下称世华微硬盘),朱宝麒则分任总裁及董事长,大权在握!尽管五个月后,世华微硬盘与汇通微硬盘合并成为汇通世华,但朱宝麒仍是主要负责人。
在这场投资大战中,贵州省政府可谓“全力支持”!据资料数字显示,微硬盘的投资达到近20亿元,贵州方面对资金求之多方——政府协调贷款2839万美元,以及国家项目拨款303万美元。
但对于微硬盘项目的资金流向,却是典型的“三在外”,即技术在国外、原料在国外、市场在国外。原来,这笔资金的流向长期完全操控在朱宝麒及其合作伙伴的手中。就是在合并后的新公司,南方汇通按事前协议有权派出董事长、总经理和财务负责人,但事实上除董事长由南方汇通董事长黄纪湘担任,总经理(对外称总裁)和财务主管仍为朱宝麒及其亲信路林。
更重要的是,朱宝麒在香港成立的威星科技发展有限公司(下称威星公司)自一开始便几乎完全控制了微硬盘项目的采购与销售。
据查,威星公司于2002年底在香港成立,股本最早仅有2港元,两名股东GSL与GNL各持1港元。此后多次增资:2003年3月增至1万港元,其中路林新持8999元,高桢祥新持999元;三个月后,再度增至100万股,其中路林持有4.1万股,朱宝麒持有94.9万股。
此后,该公司又发生了一次股权变化,一家于BVI注册的MAXI公司持有999999股,朱宝麒持股减至1股。有案可查的最后一次变动是2004年8月,朱宝麒将自己的一股转给林启澈。股权变更的频率如此之快,其中缘由外人不得而知,但威星长期处于朱宝麒等人股掌之中,却是外界所熟知的。
但威星公司首次见诸公开材料,是在南方汇通2004年半年报中。根据披露,2004年上半年微硬盘项目向威星采购3.8066亿元,占总采购量的84%,向威星销售4.4539亿元,占销售总额的96%,报表对于2003年度的情况未作披露。
此外,微硬盘项目的应收账款也几乎全部来自威星。截至2004年上半年,威星对微硬盘项目所欠应收账款为4.19亿元,占应收账款总额的96%。此外,微硬盘项目还有对于威星的4200万元预付款。两项合计达到4.61亿元。
到了2004年9月份,汇通世华已基本上处于停产状态,当月出片量为零。这就是所谓的“威星事件”。
对于汇通世华的“基本停产状态”,黄纪湘2005年对外界宣布,造成这种局面的根本原因在于资金短缺。朱宝麒当时则声称,威星事件以后,碰到一个经营信心的问题……所以就停产了。他甚至还认为,微硬盘项目的投资“不够大”。当时,朱宝麒甚至发出了“辞职”的威胁!
朱宝麒的态度“震惊”了贵州省政府!当局随后召开协调会定下精神:要相信朱宝麒“有能力搞好”微硬盘项目。在政府的大力支持下,南方汇通曾经承诺的与威星“此类购销业务将不再继续”没有兑现。
也正因为如此,威星把持微硬盘项目采购与销售的局面,直到2005年10月朱宝麒离开贵州前往重庆之后方被打破。但随着贵州微硬盘项目的失败,威星的欠款也走向末路。截至2005年12月31日,即微硬盘项目已资不抵债超过一亿元时,威星公司所欠应收款和预付款合计仍达到2.63亿元。 www.singtaonet.com |