扰攘了一个多月之后，陈冠希终于出现在大家面前。
记者会只开了六分钟，陈冠希在声明里道歉了十次，说三次Sorry（对不起）、七次Apologize（道歉），大家总算松了口气，毕竟主角露面了。
陈冠希道歉了，可是，他没有认错。为什么不认错？因为他没有错。陈冠希唯一可被指责的是露面太晚了。
此话怎讲呢？
你看，陈冠希的声明说得很清楚，这些照片是他拍的，全部是私人照片，他没有向任何人展示过，也不打算这么做。从法律上说，陈冠希没有任何错，他不需要承担任何责任的。
至于说那些照片是多么的淫秽，这是道德判断的事情，是当它们向公众展示之后才有的问题，而引发这个问题的，是盗取并发布这些照片的贼，而不是陈冠希。
也许你会说，如果陈冠希不拍那些淫秽的照片，这件事就不会发生，所以陈冠希有责任。这种说法不完全正确。
陈冠希在自己的房子里面，做他想做的事情（当然，和他一起的女士也自愿），这是他的权利，谁也不能干涉。这个权利受到法律的保护。至于说，那些举动多么不堪，别人真的管不着。闺房里面的事情，真不好说谁比谁淫秽，关键是要确保这些行为是在私密的情况下发生。
所以，从法律上说，陈冠希没有错，也没有必要认错。
可是，陈冠希道哪门子歉呢？这就是所谓的：“我虽不杀伯仁，伯仁由我而死！”
在淫照门事件持续了一个多月，淫照日日更新，许多人受到伤害，社会影响很坏，对青少年的影响尤其恶劣。尽管此刊登淫照并非陈冠希所为，此事却由陈冠希而起，陈冠希有的是道义上的责任。
所以，他道歉，是尽道义上的义务，很应当，也很恰当。
从法律上说，陈冠希的记者会有两方面作用，一是澄清他本人没有发布这些照片，也就是澄清他自己在法律上的清白；二是澄清照片失窃的事实，并声明照片的知识产权归属。
这两点非常重要，因为只有陈冠希出面澄清了这两点，香港执法机关才有行动的理由，否则抓人就缺乏法律依据。
这里面的法律程序是这样的，陈冠希报案失窃，警察根据这个报告去抓窃取照片的人；陈冠希声明知识产权，各个论坛为了避免联带法律责任，删除贴到论坛上的淫照。这就是依法办事的方式来解决遍地淫照的状况。
不过，这里需要谴责的是，陈冠希的记者会来得太晚。如果淫照贴出来的第一天，他就出来澄清上述两点，那么，淫照事件会很快平息，其损害就不会像今天那么大。在这个问题上，陈冠希的家长和他的经纪公司需要承担一定的责任的。
当然，淫照门事件还有一件事情值得一说。就是淫照刚出来的时候，香港警察一哥跑出来说，谁贴了陈冠希的淫照，谁就有罪，结果被香港媒体骂得狗血喷头。
香港作为一个世界级的大都会，成功的关键在于法制健全。所谓的法制健全包括三个层面，一是有法可依，二是执法必严，三是法律渗透到社会运行的每个环境。
香港警察一哥说法的问题是，如果在论坛上贴了陈冠希的淫照有罪的话，那就意味着在论坛上贴任何淫照都有罪，如果要抓贴陈冠希淫照的人，就得把所有贴过淫照的人都抓了。抓还是不抓？抓，则天下大乱；不抓，就是选择性执法，香港法律的声誉就没有了。
这里有一个关键词叫“选择性执法”。什么叫“选择性执法”？只抓贴陈冠希淫照的人，而不抓贴其他淫照的人，就是“选择性执法”。在法制健全的社会，“选择性执法”本身就违背了法律的公正性，是破坏法制的行为。
到最后，香港警方只好改口，去抓窃取淫照的人，事情才算平息。
从淫照门事件你可以发现，这件事情从开始到平息的整个过程，都反映了法律起到的作用，从政府到民众都是遵循法律规定的线路行事，谁过了界，谁就被惩罚。
对照中国来看，依法治国的路还很漫长。（星岛环球网评论员王剑）
星岛环球网 www.stnn.cc
