| >>正文 |
| 香港尖沙嘴警殺警案 仍有四大謎團未解 | ||||
| 時間：2006-03-21 GMT | 關鍵詞： | |||
 【星島網訊】香港警務處副處長李家超20日發佈尖沙嘴槍戰案調查進展，僅透露部分資料，案情仍然撲朔迷離，四大謎團無法揭開，包括：徐步高槍法雖精，為何攜帶只得三粒子彈的生銹槍，便向兩名警察搶槍等。 他指出，從徐步高所涉的三宗大案經過，包括殺梁成恩搶槍、打劫荃灣麗城花園殺巴籍護衛、以及日前行人隧道槍戰案，徐步高共發射12槍，有11槍命中目標（在射殺梁成恩時，其中一槍射失），不但槍法奇準，更重要是行事手法非常狠辣，不惜以連環發射方式，務求在瞬間便徹底擊倒目標；在梁成恩一案中，梁成恩遇襲時被人用利刀割頸，亦是剛出手即攻擊要害以求無還擊之力。若徐步高今次是單獨犯案，絕無理由以身犯險，以一敵二，只憑三粒子彈，便向兩名共配備24粒子彈的警員伏擊。 消息稱，徐步高要搶槍，大可在日間趁警員獨自巡邏時作案，以其曾投考飛虎隊、機場特警的體能，對付一般警員，單打獨鬥可謂佔有優勢，無理由硬將自己置於以一敵二的險局。 冒險犯案之謎：消息稱，以梁成恩被殺一案，兇徒佈局精妙，以其所熟知的警隊運作方法，細心巧妙利用，才設局行事。隧道槍戰案發生當晚，正值警方在油尖區大舉反罪惡，徐步高要設局搶槍，根本毋須急於一時，冒險在“此時此區”警力四齣時搶槍，因此有“早有預謀”之說，難以成理。 曾國恒佩槍放在槍袋之謎：消息人士稱，警員遇到緊急情況需要拔槍、甚至開槍時，通常情況下，必待確認已控制了場面，再無危險時，才會將佩槍放回槍袋。但案發後，曾國恒中槍，其佩槍並曾發射五響，最後卻是佩槍放回槍袋內。對於有報道指是警員長期受訓養成的習慣，該消息人士只表示：“開五槍好大件事，疑犯仍在幾英尺之外，點會輕易放槍入袋？”但他稱，由於李家超20日並無透露三人開槍詳情，案發及開槍經過仍然成謎，這個謎團也難以揭開。 O記（有組織罪案及三合會調查科）連日翻搜隧道之謎：槍戰案發生後，警方已即時封鎖隧道作地氈式搜查，之後將隧道解封，但接連四日，O記探員及鑒證科人員又要折返現場，將現場重新封鎖再作搜查。該消息人士說，這情況相當不尋常，估計O記是發現了一些重要疑點，覺得有所遺漏，但對案件卻極為關鍵，以致需要一再仔細搜尋，以求查出相關的線索，才會出現將現場解封後又重新封鎖、甚至在前日竟試過一日兩度封鎖現場的情況。 該消息人士又表示，槍戰案發生後不足三小時，警務處長李明逵已召開記者會講述案件初步案情，直至案發後四日，警方才再安排副處長級講述案件，但公佈的只是部分很基本的資料，謎團恐怕暫難解開。（圖為警員帶備金屬探測器在大嶼山東涌蒐證）
相關鏈結： www.singtaonet.com |
||||
|
||||
|
||||
