【星島網訊】香港“殺警案”死因庭4月3日繼續研訊尖沙咀行人隧道槍擊命案，警隊臨床心理學家徐佩宏分析了徐步高的心理。他認為，工作上的挫敗感是驅使徐步高萌生犯案的導火線，而其搶槍的原本目的是想令警隊蒙羞，並非有目的殺人；及後徐步高慢慢把自己的兇殘行為合理化，最終走上殺人如無物的境地。
《大公報》消息，警隊臨床心理學家徐佩宏3日出庭，死因研訊主任陸貽信向徐佩宏作出假設，指倘若梁成恩、巴籍護衛Khan和曾國恒三宗槍擊命案都是由徐步高所做，從心理角度分析原因何在。徐佩宏認為，徐步高到大陸長途單車旅行前許下承諾，兩年內做到督察的願望落空，讓他覺得自己無機會突顯才華，先是氣憤，覺得警隊晉陞架構對他有偏見和不公，及後再被不義之財拖累，變成氣餒；2004年間徐步高索性放棄全部調職申請機會，也不考升級試，一直勸丈夫放棄升職的徐太太也曾聽到丈夫抱怨過：“升職沒意思，升了會沒時間享受生活。”
轉向消極尋歡增多
徐佩宏稱，隨著徐步高對當差失去幻想，放棄上進，同時間尋歡的次數也變得頻密；雖然徐步高一直在妻子面前故作正經，保持純潔、負責任的好丈夫形象，但其心理狀況已開始呈現惡化跡象。
徐佩宏續稱，接二連三的挫敗感驅使徐步高萌生挑戰警隊的念頭，希望想法讓警隊蒙羞，整蠱警隊，而搶警槍便可達到此目的。他又說，徐步高有可能在搶警槍前，已想好用警槍打劫銀行，但不一定想過會殺人，因根本無此需要。徐佩宏稱，徐步高經過精密計劃才搶警槍，但跟同僚發生糾纏，混亂下本能反應開槍射殺警員梁成恩。殺警後他將兇殘行為合理化，令自己內心比較好過。
“徐步高是相信人死後什麼都無，而且有人會照顧死者家人，就如梁成恩死後成為英雄，家屬有政府照顧。這種想法減低了徐步高的內疚，之後劫麗城花園恒生銀行，槍殺巴籍護衛，便覺得不再重要。”
穿紅衣劫銀行證明自己
徐佩宏續稱，“劫銀行的失敗率很高，就算成功，劫得款項也不多，徐步高又偏偏穿紅衣去打劫銀行，是由於他想以獨特手法表現自己某方面才華來證明自己。2006年3月他又用三粒子彈試圖制服兩名軍裝警員，是要顯示他有高度自信，可單人匹馬奪取警槍，且一定成功。”
此外，徐佩宏評估徐步高人生最後階段的心路歷程時，又提到2001年底徐步高多了一筆來歷不明、金額55.7萬元的可疑存款，這筆有可能是犯事得來的不義之財，為徐步高帶來了心理壓力和罪惡感。
徐佩宏指出，警方2002年2月曾對徐步高進行財富調查，發現他用友人的廟街地址做投資買賣和儲蓄，用意是不想人知道，尤其是徐太太。及後更追查到2001年底徐步高有一筆50多萬元的可疑存款。2002年至2005年間，徐步高開設了12個投資戶口和8個儲蓄戶口，秘密處理55.7萬元的資金，最後投資失利損失逾37萬元。徐佩宏稱：“他不賭博，不涉及有組織罪行，一生奉公守法，根本就無法解釋這筆鉅款的來源，估計可能以不合法的途徑取得。”不過徐佩宏表示，戶口裏的錢反而令徐步高內心不安，時有掙扎。
投資損失懷疑自己能力
徐步高2002年3月與家人到美國旅行，家居影帶中很少見到徐步高微笑或開心表現；不久，徐父要求兒子歸還年前商借的數十萬置業借款，徐步高不肯還，徐佩宏指徐步高有錢也不還給父親，相信是他很難運用戶口的錢；徐佩宏解釋，早在1998年10月，徐步高已在留給妻子的16封家書中說過“不知何可還清阿爸那80萬”，在此顯示他有錢不能還定有內情。
徐佩宏又說，徐步高投資上的損失也令他開始懷疑自己的能力，自我形象受損；徐步高對這筆不義之財心感不安，進而影響新的警務工作，不依指揮官吩咐辦事，只專注抄違例泊車。徐佩宏推測，徐步高是不服輸，進而消極地反抗著某些東西。
www.stnn.cc
