皇后一役成為政治人物曝光的戰場，新官上陣的發展局局長林鄭月娥當然成為主角，她孤身深入虎穴出席保育人士的論壇，事前各方都不太看好，事關政府無讓步方案在手，到論壇只能解釋，無牌可打，風險甚高。
林鄭月娥是特首愛將，向來以“十分能幹”見稱，既然曾蔭權參選時許下聆聽民意的承諾，林鄭月娥出席保育人士論壇也顯得順理成章，所以她最後選擇單槍匹馬上陣。那個狀況其實極詭異，林鄭月娥的主要策略其實是一個“忍”字，如果保育人士行為過激，例如動手動腳，但林鄭月娥又能忍，她就可以在民意上取分。從保育人士的角度，當然要在語言上盡情挑釁林鄭月娥，她忍不了、反唇相稽，自然就會失分，因為政府大權在握，如果人們說政府兩句還行，保育人士就可以成功營造受害者的形象，政府勢必失分。
司法復核阻擋失敗
結果是雙方都頗克制，林鄭月娥在論壇上全程保持她招牌的從容神色，還打出自己當年也搞過社運的溫情牌，而保育人士行為也沒有太過火。此一交鋒，林鄭月娥小勝。而論壇過後就是清場，選擇何種時間、如何以最少武力清場，就是政府的首要目標。這場皇后風波雖然以知名度不高的保育人士打頭陣，但幕後不難看到反對派的影子，高人懷疑反對派有在幕後擺計，既有反對派青年軍參與抗爭，又出謀獻策以司法復核阻止政府清場。
保育人士是在最後一刻才申請司法復核，用意十分明顯，若法庭受理司法復核申請，預計政府就要等到案件有初步結果後才清場，這一招拖延策略，在領匯事件中用過，而且一度成功拖延領匯不能上市。
曾蔭權掌握主流民意
皇后清場不同領匯，領匯上市有保薦人不願承擔風險的問題卡在中間，皇后清場政府自己負責，結果政府出其不意不等司法復核全過程完成，就選了8月1日上午清場，保育人士靠司法復核拖延的行為失效，事後清場沒有令政府失分，曾蔭權拿捏民意看來有一手，這次他看准保皇人士聲勢雖然浩大，但多數市民支援清拆進行工程，再派出猛將做好臺前幕後的安排，終於化解了新班子上任後的另一場風波。
不過，清場一刻自然少不了一些激動場面，一向懂得“搶位”的長毛梁國雄在絕食時不見他出現，卻在最後一刻露頭，和另一保育行動人士林輝用單車鏈好似環首死刑那樣鎖住頸部，將自己鎖在一條鐵柱上，最後警方要用大剪將他們的鎖鏈剪開，成為一個十分激情的電視畫面，由於長毛經常“搶位”，傳媒就把鏡頭焦頭集中在林輝身上，他借此役成功出了位。
林輝出位區選再來
原來這位保育人士林輝是民主党成員，今年1月民主党觀塘啟業區議員區玉霞去世，今年5月補選時，林輝就代表民主党出戰民建聯的施能熊，啟業區長期是民主党陣地，不過身為區玉霞徒弟的林輝最後卻不敵民建聯的施能熊，以668票不低的比數落敗，讓民建聯首次攻陷啟業區。
經過皇后一役，林輝成功出位，今年11月區議員選舉，他很可能捲土重來。放大點講，香港的保育議題已成為反對派青年軍的練兵場，他們和無參政興趣的保育人士混在一起，爭取出位機會，為今年底的區選打底。
記得2003年借大遊行之勢，很多反對派青年軍冒起，借住一個“打倒保皇党”的口號，承著特區政府的大弱勢，很多從政幾個月的童子軍，完全無地區服務經驗，只靠正沸騰的民怨就能當選，當時灣仔區大批青年反對派當選，就是一個典型案例。
區議會選舉慢慢逼近，有意參選的反對派青年軍食髓知味，此次借保育議題爭出位，為區選造勢，但是否這麼容易成功，卻令人有點懷疑。
以保育皇后碼頭為例，大多數市民支援清拆，政府是有民意做後盾，才能順利清場。按理年紀愈大的市民應該對皇后碼頭越有回憶，越有感情，但出來抗議得最激烈的卻是年輕人，恐怕他們激進有餘，但脫離了群眾。區議會選舉是“單議席單票制”的選舉，選民只能揀一個人服務社區，2003年那種異常反政府的氣氛已成明日黃花，政府民望高漲，如今年輕人想再靠激進上位，即使有知名度，街坊也未必支援，說到底也要問一問，究意地區選民是否支援這種“誓死”保衛皇后的出位政見呢？
